-РЕКЛАМА-

РЕКЛАМА

Актуально зараз

-Реклама-spot_img

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

-Реклама-spot_img
spot_img

Що показує динаміка голосувань в умовах воєнного стану. Пише Главком

Широкомасштабна війна Росії проти України суттєво позначилась на роботі Верховної Ради. Якщо раніше у парламенті монокоаліцію «Слуги народу»  голосами підстраховували дві депутатські групи – «Довіра» та «За майбутнє», а в перші місяці після вторгнення спостерігався певний консенсус та злагодженість між владою та опозицією, то зараз голосування у Раді не проходять без системної підтримки влади депутатських груп з колишньої ОПЗЖ.

Після розпуску ОПЗЖ найбільшої проросійської фракції у Верховній Раді, яка налічувала 44 нардепи, її представники перегрупувались у дві депутатські групи: група впливу Фірташа-Льовочкіна – в ПЗЖМ, Столара-Абрамовича – у «Відновлення України». 

Проведений Рухом «Чесно» аналіз роботи Верховної Ради за перші два з половиною роки каденції (так званий екватор) продемонстрував, що ОПЗЖ мала найнижчий рівень участі в голосуваннях – депутати не натискали на кнопку, хоча картка була вставлена –  серед усіх фракцій та груп парламенту (30%), а також були лідерами серед прогульників (пропустили 54% голосувань). Єдиним сплеском активного голосування нардепів від ОПЗЖ на початку 9-го скликання був розгляд «поправкового спаму» до закону про ринок землі, який самі представники ОПЗЖ і подали в рекордній кількості.

- РЕКЛАМА-

Однак після повномасштабної агресії Росії та заборони партій все кардинально змінилось, у представників ОПЗЖ запрацював інстинкт самозбереження, і вони почали перевзуватись на ходу. В парламенті депутати змінили риторику та почали систематично голосувати «за». Водночас ця реакція очікувана, адже таким чином політики намагаються якнайкраще продемонструвати свою лояльність, корисність для влади та готовність до співпраці. Аналогічно «регіонали» діяли після Революції Гідності та втечі в Ростов Януковича. Яскравий приклад – Нестор Шуфрич та Юрій Бойко, яким і тоді, попри масовий суспільний осуд і тиск, вдалося залишитись в українській політиці, і зараз вони роблять усе можливе, аби зберегти свою участь і вплив. 

Наразі депутати ОПЗЖ в парламенті, які раніше були основними рупорами виконання Мінських угод і зустрічалися з керівництвом Держдуми та депутатами РФ, змінили платівку і стали щирими євроінтеграторами та на публіці грають роль патріотів України.

Натомість після нещодавнього критичного голосування за постанову про роботу телеканалу «Рада» у воєнний час, в якій продовжили рішення не транслювати у прямому ефірі засідання парламенту, подану нардепом від «Слуги народу» та експродюсером «Кварталу-95» Олександром Божковим, парламентська опозиція та журналісти заявили про формування у парламенті нової «ширки» (за аналогією з нереалізованими домовленостями між Партією регіонів та БЮТ у 2009 році) «слуг» та представників екс-ОПЗЖ. Загалом цю постанову підтримав 241 депутат, переважна більшість із них — це «слуги» (187 голосів) та депутатські групи — ПЗЖМ (17 голосів), «Довіра» (15 голосів) та «Відновлення України» (12 голосів). Нещодавно очільниця партії «Слуга народу» Олена Шуляк в інтерв’ю навіть назвала співпрацю з колишніми депутатами ОПЗЖ «конструктивною».

Рух «Чесно» вирішив проаналізувати публічні дані голосувань у Верховній Раді від початку 2022 року і дотепер, щоб проілюструвати динаміку голосувань та зрозуміти, які фракції та групи системно підтримують пропоновані владою рішення та чи можна говорити про системну співпрацю між «Слугою народу» і  представниками колишньої фракції ОПЗЖ.

Голосування в умовах війни

Перші два місяці 2022 року у Верховній Раді пройшли в режимі зимових канікул та дистанційної роботи, а напередодні широкомасштабного вторгнення Верховна Рада провела кілька засідань, на яких було помітно, що частина нардепів уже втекла з України

Від початку повномасштабного вторгнення парламент провів 29 засідань і вже ухвалив 473 закони та постанови. Загалом за трохи більше, ніж вісім місяців 2022 року у Верховній Раді відбулося понад 1350 голосувань, під час яких нардепи майже у 56% питань голосували за.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Як бачимо з динаміки, у перші місяці війни в парламенті був певний консенсус  щодо підтримки рішень, частина голосувань мала конституційну більшість голосів. У квітні та травні було падіння кількості голосів «за», натомість сплеск «утрималися», а кількість тих, хто не голосував, зросла більш ніж утричі. Ймовірно, така тенденція була пов’язана з тим, що в цей час у парламенті вперше від початку повномасштабної війни нардепи від опозиції повернулись до застосування механізму поправкового спаму задля блокування чи гальмування ухвалення рішень. Зокрема на засіданні 21 квітня депутати кілька годин розглядали правки до законопроєкту про дерегуляцію трудових відносин (№ 5388), а на засіданні 3 травня – сотні поправок до законопроєкту про функціонування місцевого самоврядування в період дії воєнного стану (№ 7269).

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Аналіз усієї сукупності голосувань від початку 2022 року по вересень дає змогу побачити середню участь фракцій і груп у голосуваннях. Так, «Слуга народу», як і раніше, має найбільшу участь у голосуваннях Верховної Ради (голосування з позицією «за», «проти» чи «утримався» – ред.). Водночас, як це не парадоксально, у відсотковому співвідношенні найбільший рівень підтримки під час голосувань (голосування з позицією «за» – ред.) у парламенті має не фракція влади, а депутатська група «Довіра»: у 70% голосувань за цей час її представники голосували за і фактично не голосували проти (за цей час представники «Довіри» голосували проти під час 17 голосувань, які, зокрема, були присвячені розгляду поправок та змін до порядку денного)

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Тобто, попри одну з найменших на даний час кількість депутатів у групі серед інших фракцій і груп, її представники присутні на засіданнях та, як правило, голосують «за».

Окрім «Слуги народу» та «Довіри» найбільший відсоток голосів за дають також група «За майбутнє» та нещодавно створена на руїнах ОПЗЖ група «Відновлення України».

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Динаміка голосувань фракції «Слуги народу» досить подібна до загальних тенденцій у сесійній залі. У лютому був пік підтримки рішень, далі крива пішла на спад, натомість зросла частка голосів «утримались», що було, зокрема, пов’язано із розглядом вже згаданого раніше поправкового спаму. Також фракція «Слуги народу» має найменший відсоток відсутніх депутатів під час усіх голосувань.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Найменший рівень підтримки під час голосувань дають позафракційні депутати, які після розпуску фракції ОПЗЖ стали другою неформальною групою за чисельністю депутатів у сесійній залі (наразі у Раді 28 позафракційних депутатів). Крім того, вони є найбільшими прогульниками, проте тут є також логічне пояснення, адже позафракційними є відсутні вже довгий час нардепи, які мають підозри у державній зраді та навіть передані в результаті обміну Росії (Віктор МедведчукТарас Козак), втікачі та прогульники, які перебувають у реєстрі держзрадників (Андрій ДеркачРенат КузьмінВадим Рабінович) та ін. Крім того, офіційно позафракційним нардепом досі рахується колишній «слуга»-мажоритарник із Херсонщини, вже покійний, за повідомленнями ЗМІ, Олексій Ковальов. Очевидно, цей статус він має через те, що підтвердження факту смерті поки немає.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Щодо динаміки голосувань фракції «Європейська солідарність», то її представники переважно голосували «за» у перші місяці повномасштабного вторгнення. У цей час парламент, зокрема, ухвалив два закони, які були подані п’ятим президентом та нардепом від «Європейської солідарності» Петром Порошенком. Обидва законопроєкти були колективні, прийняті на засіданні 3 березня і стосувались інформаційної безпеки (посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформпродукції та заборони виготовлення і поширення інформпродукції, спрямованої на пропагування дій держави-агресора).

Однак із травня ця тенденція пішла на спад, натомість збільшилась частка голосів «утрималися» та «проти». Також нардепи від «ЄС» дали найбільше голосів «утримались» за цей час серед інших фракцій та груп парламенту.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Дещо схожою є динаміка голосувань фракції «Голос», яка також досить активно підтримувала рішення у перші місяці російської агресії. Стрибок був у травні, влітку тенденція пішла на спад, але ближче до початку нового політичного сезону восени знову пішла вгору. Ймовірно, травневе збільшення підтримки голосувань було пов’язане з ухваленням законопроєктів, які були подані саме нардепами цієї фракції. Слід зазначити, що фракція «Голосу» була на третьому місці серед фракцій та груп за ухваленими законами за час воєнного стану. Половина ініціатив були подані Ярославом Железняком, зокрема на тему економічної політики (про податкові пільги для виробників україномовних аудіокниг та про звільнення від оподаткування за винагороду за передану ЗСУ придатну для застосування трофейну військову техніку). Також Рада у травні 338 голосами за ухвалила законопроєкт про основи нацспротиву нардепа «Голосу» та секретаря Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Романа Костенка, який водночас воює на півдні України.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Фракція «Батьківщина» має один із найнижчих рівнів підтримки ухвалення рішень, а також низький рівень участі в голосуваннях. Якщо в перші місяці після повномасштабного вторгнення «тимошенківці», як і інші нардепи, підтримували пропоновані рішення та голосували за, то влітку відбулося значне падіння і збільшення частки голосів «утримались». Нагадаємо, що у червні, коли парламент голосувала за ратифікацію Стамбульської конвенції, фракція «Батьківщини» єдина в парламенті не дала жодного голосу «за». А лідерка партії Юлія Тимошенко стала чи не найбільшим критиком ратифікації в сесійній залі. Тоді вона кілька разів виступала з трибуни із критикою «гендерної філософії та ідеології» та закликала не голосувати за ратифікацію.

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Депутатська група «За майбутнє», яку традиційно називають політпроєктом олігарха Ігоря Коломойського, у понад 40% голосувань підтримала рішення та має один із найнижчих відсотків голосів «проти». Водночас депутати групи також мають високий рівень неучасті в голосуваннях, хоча картка є у слоті, або ж нардепи відсутні. 

«Ширка 2.0». Нова реальність у Верховній Раді

Більш показовою є зміна динаміки голосувань депутатських груп, утворених на основі ОПЗЖ: «Платформи за життя та мир» і «Відновлення України». Як уже йшлося вище, від початку роботи парламенту 9-го скликання ці депутати найменше брали участь у голосуваннях та найбільше були відсутні. Але із графіки нижче чітко видно, як після повномасштабної агресії Росії вони почали голосувати «за», кількість голосів «проти» різко пішла на спад і дійшла до мінімуму, водночас значно збільшився відсоток відсутніх депутатів під час голосувань. Очевидно, це пов’язано з тим, що значна частина колись найбільшої проросійської фракції в парламенті втекла з України у «батальйон Монако» – і тепер, попри весь абсурд ситуації, цинічно намагається дистанційно доєднуватись до роботи парламенту.

Нагадаємо Верховна Рада планує внести зміни до закону про мобілізацію

НОВИНИ НА ЦЮ ТЕМУ

Орися Корчун
Орися Корчун
Інформаційний оглядач інтернет-сайту Правда іф. Журналіст-фрілансер. Випускник Національного університету імені Тараса Шевченка 2009 року.
-Реклама-

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні