У Франківську вихідець з Донецька погрожував виколоти очі малолітньому хлопцеві, а потім вдарив ножем у груди його батька

Днями колегія суддів Івано-Франківського міського суду винесла вирок звинуваченому в замаху на вбивство.

У червні 2017 року обвинувачений на Молодіжній двічі вдарив ножем у груди колишнього чоловіка своєї співмешканки, пише КУРС.
Як повідомлялося, різанина сталася на вулиці Молодіжній між колишніми чоловіками однієї жінки.
Потерпілий прийшов до нападника, аби з’ясувати, чому він погрожує вбивством його неповнолітньому синові, але розмови не вийшло. Обвинувачений двічі вдарив гостя ножем у груди.
Медики діагностували у потерпілого колото-різану рану грудей зліва, перелом ребра та непроникаючу колото-різану рану живота. Такі травми кваліфікуються як небезпечні для життя в момент спричинення.
У суді обвинувачений вини не визнав. Розповів, що він росіянин за національністю, громадянин України, у 2012 році приїхав з Донецька у Франківськ, тут познайомився з жінкою і з лютого 2013 почав жити у неї. У жінки були двоє дітей від інших чоловіків. Після народження першої спільної дитини поїхав на заробітки, висилав жінці гроші, але вона, за його словами, їх пропивала.
Приїхавши із заробітків, побачив, що жінка живе не тільки з його дитиною, але й дитиною від попереднього чоловіка, яку він наказав їй “куди-небудь подіти”, бо годувати інших її дітей (дослівно – “бандерівських ублюдків”) він не збирається. Також підтвердив, що неодноразово погрожував жінці та її сину розправою. Писав хлопцю СМС, що виколе очі і вб’є. Але це все він нібито робив, щоб лише “нарозумити жінку робити так, як він скаже”.
Згодом з’ясувалося, що жінка знову вагітна і погрожувала зробити аборт. Він її побив. “Звичайно, побив їй морду”, – сказав у суді чоловік. Жінка у відповідь на побиття обіцяла його посадити.
Тому обвинувачений вважає події 12 червня 2017-го умисно підлаштованими жінкою, яка за допомогою потерпілого начебто вирішила з ним розправитися.
За його версією, події того дня відбувалися так. Він посварився зі співмешканкою, і за кілька хвилин йому зателефонував колишній чоловік. Вони домовилися зустрітися біля під’їзду. За словами обвинуваченого, коли він вийшов з під’їзду, на нього накинувся потерпілий, вдарив у пах і почав бити рюкзаком. Потім побачив у руках потерпілого ніж. Обвинувачений стверджує, що захищався від ударів ножем рюкзаком, і ймовірно, під час боротьби потерпілий сам вдарив себе ножем. І додав, що сам він професійний кухар, тому “якщо б хотів вбити, то розпоров би йому ножем повністю живіт, випотрошив його, приготував, та ще й заробив би на цьому гроші”.
На судових засіданнях обвинувачений неодноразово погрожував потерпілому та свідку фізичною розправою.
Також він заперечив втечу і факт алкогольного сп’яніння в момент бійки.
За його словами, він не тікав з міста, а повертався на роботу до Києва, квиток на поїзд не купував заздалегідь, бо планував придбати перед відправленням. Факт сп’яніння пояснив тим, що після бійки випив 250 грамів коньяку.
Потерпілий у суді заявив, що після звільнення з тюрми прийшов до колишньої дружини, з якою жив до ув’язнення та мав сина. Однак з’ясував, що вона живе з обвинуваченим, а їхній син – з бабою. Знав, що жінка планувала розійтися з обвинуваченим. 12 червня повертався з роботи і зателефонував до сина. Слухавку підняла дружина і сказала, що син гуляти не піде, але попросила зайти до них. Вдома показала близько півсотні СМС, в яких обвинувачений погрожує їхньому синові, пише, що виколе очі, вб’є.
Після цього він зателефонував до обвинуваченого та домовився про зустріч, аби з’ясувати, навіщо він погрожує його сину. При зустрічі він не бачив у руках обвинуваченого ножа, думав, що той простягає руку, аби привітатися, але той вдарив його ножем у груди. Потім вдарив ще раз. Стверджує, що нападник був напідпитку, а він того дня був повністю тверезий.
Суд, вислухавши свідків по справі та вивчивши матеріали, не повірив у виправдання обвинуваченого.
Його визнали винним у закінченому замаху на вбивство та призначили 7,5 років тюрми.