Мешканка Тлумацького району повідомила у суді, що знайшла в лісі запал гранати і забула повідомити про це правоохоронні органи, пише Правда.іф посилаючись на “Курс”.
Як йдеться у вироку Тлумацького районного суду, пенсіонерка із села Кутище у серпні цього року збирала у лісі гриби і знайшла полотняний згорток, всередині якого знаходився запал гранати.
У суді жінка розповіла, що забрала боєприпас додому і забула повідомити поліцію. Через місяць до неї навідалися правоохоронці з обшуком та вилучили запал.
Згідно з висновком експертизи, це уніфікований запал ручних гранат УЗГМ (УЗГМ-2). Він є засобом ініціювання заряду вибухової речовини, яка знаходиться всередині корпусу гранат типу РГД-5, Ф-1, РГ-42. Запал є справним та придатним для використання (ініціювання вибуху).
У судовому засіданні пенсіонерка свою вину визнала повністю та просила суворо не карати, а також врахувати те, що її чоловік онкохворий, перебуває на стаціонарному лікуванні. Також вона є опікуном дочки-інваліда дитинства та перестарілої матері, а її син бере участь в операції об’єднаних сил України на Сході країни.
Суд визнав жінку винною у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на три роки.Але на підставі ст. 75 КК України звільнив її від відбування основного покарання та встановив іспитовий строк тривалістю два роки.
-Реклама-
На Прикарпатті судитимуть пенсіонерку, яка знайшла в лісі запал гранати і забула повідомити про це
-Реклама-
НОВИНИ НА ЦЮ ТЕМУ
15 КОМЕНТАРІ
Comments are closed.
-Реклама-
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Хтось з суддів або інших чиновників “кинув око” на хату і землю (територію) старенької, за якою не стоять “серйозні люди”. А дальше все по стандартних схемах: підкидають або наркоту, або зброю, головне, щоб було до чого причепитися.
Герої б…..ть! Зловили пенсіонерку. Всім присвоїти героя Укроїни . А ще хочеться згадати- молодець проти овець а проти молодця сам вівця.
Як пенсіонерка могла планувати теракт з самим запалом від гранати?
Щось мені здається,що стара,узяла вину на себе,а насправді, той запал, притарабанив,її пиз*юк синочок
+300400
Вона за допомогою запалу хотіла організувати замах на Петра Олексійовича Порошенка. Це стара комуністка, зо неодноразово критикувала гаранта конституції. Ми будемо просити прокуратуру, щоб вони висунули звинувачення по статті державна зрада та замах на голову держави – 15 років як Коцабі. Слава Україні!
Ну що маскалі тільки не придумають щоб показати тупість і дегенеративність нашої. Богом даної ситстеми. Невдахи з Мосфільму.
Цей коментар написано за допомоги та підтримки ВО Свободи. Слава Петру Андрійовичу!)
На три роки. Це капець. Краде мільйон, звільняють прямо з зали суду. А тут бабцю – на три роки. Цих жидів треба виносити вперед ногами, поки не пізно…
Мені слів поганих не стає! «Суд визнав винною у незаконному… без передбаченого законом дозволу». На підставі якого закону цей м‘яко кажучи суддя Тлумацького районного суду визнає, що вчинене жінкою є порушенням закону, якого закону? Яким законом заборонено придбати, носити і зберігати бойові припаси? Хочу почути від цього судді, який закон засудженій це все забороняє чи хоча б регламентує ці цивільно—правові відносини? Жінці негайно подавати апеляцію на таке дивне, далеке від верховенства права рішення.
Стаття 263 кримінального кодексу України передбачає це юрист ти неповноцінний. В статті немає різниці бабця дідо пияк. Це і називається невідворотністю покарання. У світі немає значення хто вчинив злочин, це тільки у нас якщо пияк бомж то розстріляти, а якщо жінка, то звільнити від відповідальності.
Кримінальний кодекс – це визначення покарання і міра покарання за порушення законів, чи цьому у школі міліції не вчили? Наприклад, стаття за незаконний обіг наркотичних речовин 309 ККУ застосовується лише за умови порушення закону «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Через таких як ти безграмотних суддів, мєнтів і прокурорів і немає законності в цій країні, бо садять за 263 статтею ККУ щодо незаконного зберігання зброї, а зберігання зброї жодним законом не заборонено. Вчись, поки не пізно.
Читаю цих псевдоюристів і дивуюсь вбивство, угон, крадіжки та багато іншого тоже не передбачено ніяким законом тільки статтею в крим. Код. але за це не означає що за ці дії не треба карати. Через таких як ти недолугих захисників – адвокатів люди сидять в тюрмах.
Ще раз для випускника школи міліції. У статті 263 ККУ чітко написано «За незаконне зберігання… Без передбаченого законом дозволу…» Знову питаю юриста—міліціонера: Хто чи що вирішує, що зброя законна чи незаконна? Садити за статтею ККУ, яка посилається на закон, якого не існує — це правосуддя? Для чого було йти в міліцію, коли юридично неграмотний? І цю неграмотність привселюдно показувати…
+100
+1000