У Франківську місцевий депутат написав заяву до поліції через земельні махінації свого колеги-народного обранця та сільського голови Вовчинця (заява)

У Франківську місцевий депутат написав заяву до поліції через земельні махінації свого колеги-народного обранця та сільського голови Вовчинця.

Пов’язане зображення

На електронну пошту редакції нашого сайту Правда іф, прийшла копія позовної заяви, яку депутат Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Устинський Іван Васильович написав до поліції через зловживання своїх колег-депутатів та сільського голови села Вовчинець Назаром Михайлом Мирославовичем.

Результат пошуку зображень за запитом "«Я не вважаю, що створення Івано-Франківської ОТГ є доречним», – голова села Вовчинець"

Михайло Назар

Депутат звинувачує війта та голову земельної комісії Угренюка Василя Петровича у незаконному “дерибані” 20 гектарів землі у межах Вовчинецької сільської ради, яку вони не дотримуючись визначених законом процедур розділили серед, підставних та наближених на його думку осіб.

Свою позицію Депутат Устинський детально виклав у заяві до поліції, з якою читачі нашого сайту можуть ознайомитись:

 

 

 

Івано-Франківський відділ поліції

ГУНП в Івано-Франківській області

——————————————————

вул. Бельведерська, 32, м.Івано-Франківськ, 76010

 

Заявник:

 

Устинський Іван Васильович,

депутат Вовчинецької сільської ради

———————————————————————————–

пров. Гайдея,4, с.Вовчинець Івано-Франківської міськради, 76491,

конт.тел. (066)4972785

 

 

З А Я В А

про вчинення кримінальних правопорушень

за ознаками злочинів, передбачених ст.364 (зловживання владою або службовим становищем), ст.365 (перевищення влади або службових повноважень), ст.366 (службове підроблення),

ст. 367 (службова недбалість)  Кримінального кодексу України

Вовчинецьким сільським головою Назаром М.М.

 

Вовчинецька сільська рада своїм рішенням вилучила у ПрАТ «Івано-Франківське племпідприємство» земельної ділянки площею 26,58 га сільськогосподарського призначення (рілля) в урочищі «Гора».Рішенням Вовчинецької сільської ради №12-7/2017 (12 сесія) від 5.10.2017 року надано дозвіл на складання проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Вовчинець громадянам згідно Додатку 2.Зокрема, в Додатку 2 вказано наступних громадян:- Шеремета Марія Василівна, орієнтовна площа земельної ділянки 1,75 га в урочищі «Гора»;- Ящишин Олег Михайлович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,84 га в урочищі «Гора»;- Левенець Володимир Михайлович, орієнтовна площа земельної ділянки 0,95 га в урочищі «Гора»;- Орчик Василь Михайлович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,75 га в урочищі «Гора»;- Човганюк Володимир Васильович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,77 га в урочищі «Гора»;- Амброзяк Василь Михайлович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,75 га в урочищі «Гора»;- Андрусів Ольга Олександрівна, орієнтовна площа земельної ділянки 1,60 га в урочищі «Гора»;- Худицька Євгенія Михайлівна, орієнтовна площа земельної ділянки 1,50 га в урочищі «Гора»;- Вульчин Дмитро Романович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,77 га в урочищі «Гора»;- Орчик Ольга Іванівна, орієнтовна площа земельної ділянки 1,80 га в урочищі «Гора»;- Орчик Олена Анатоліївна, орієнтовна площа земельної ділянки 1,85 га в урочищі «Гора»;- Паркулаб Микола Михайлович, орієнтовна площа земельної ділянки 1,75 га в урочищі «Гора».Загальна площа всіх вищевказаних ділянок складає 20,08 га.Рішенням Вовчинецької сільської ради (18 сесія) від 20.12.2018 року затверджено проекти відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та передано земельні ділянки у власність вищевказаним громадянам.На сесії Вовчинецької сільської ради, яка відбулася 5 лютого 2019 року, голова земельної комісії Вовчинецької сільської ради Угренюк Василь Петрович  офіційно заявив перед депутатами, що реалізовується бізнес-план по встановленню сонячних батарей (сонячна електростанція – СЕС), це дуже вигідно для села, вказані особи є підставними, не мають відношення до села і потрібні для того, щоб в подальшому вони переписали зазначені земельні ділянки на одного власника, оскільки потенційний інвестор вимагає наявності права власності на землю для реалізації проекту СЕС, а у законний спосіб передати землю к власність можна лише через земельні торги, заплативши у бюджет села реальна ринкову вартість землі. Його доповнив Вовчинецький сільський голова Назар Михайло Мирославович, які підтвердив реалізацію проекту СЕС за описаною схемою лише при перебуванні землі у приватній власності,  і додав, що це принесе фінансові надходження у сільський бюджет після його повної реалізації.Таким чином, метою оборудки є виведення 20,08 га землі із комунальної власності сільської ради  поза межами земельних торгів (без сплати ринкової вартості) і переведення її у приватну власність. Натомість, очевидно, що потенційний інвестор проекту СЕС  за отриману земельну ділянку кошти заплатить не у бюджет,  а у кишені чиновників, які просувають і реалізовують дану схему.Для надання законності своїм діям Назар М.М. та Шеремета М.В. посилаються на акт на право    постійного    користування   земельною   ділянкою, який є недійсним.В той же час, відповідно до ч.1 ст.134 Земельного кодексу України – земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об’єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

А ч.3 ст.134 Земельного кодексу України визначено, що земельні торги не проводяться при наданні (передачі) земельних ділянок громадянам у випадках, передбачених статтями 34, 36 та 121 цього Кодексу,

Відтак, шоб обійти проблему земельних торгів і передати землю незаконно саме у власність група осіб за попередньою змовою у складі Вовчинецького сільського голови Назара Михайла Мирославовича та голови земельної комісії Вовчинецької сільської ради Угренюка Василя Петровича  розробила та здійснила схему розподілу даної земельної ділянки площею 20,08 га  на 12 частин та передачі її підставним особам у власність для особистого селянського господарства.Внаслідок реалізації даної схеми територіальній громаді с.Вовчинець завдано шкоди на мільйони гривень. Особиста зацікавленість у даній схемі  голови земельної комісії Вовчинецької сільської ради Угренюка В.П. вбачається навіть із того, що одним із 12 підставних осіб є Човганюк Володимир Васильович, який є рідним братом дружини Угренюка В.П. – Угренюк Людмили Василівни.

Надання земельних ділянок без проведення аукціону суперечить чинному земельному законодавству і є перевищенням повноважень для органу місцевого самоврядування. Враховуючи викладене, Назар М.М. як керівник органу місцевого самоврядування повинен був винести земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) на земельні торги щодо викупу права оренди на неї.

Вовчинецький сільський голова Назар М.М., будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, що забезпечує додержання та реалізацію на відповідній території села вимог Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, являючись посадовою особою територіальної громади села в порушення ст.ст.134,135 Земельного кодексу України не виніс земельну ділянку площею 20,08 га на земельні торги щодо викупу права оренди на неї, чим вчинив зловживання службовим становищем.

Додатково, Назар М.М. – вчинив службове підроблення документів – в порушення вищевказаних вимог законодавства України він підписав, завірив гербовою печаткою сільської ради та видав завідомо незаконні рішення Вовчинецької сільської ради.

При цьому, Вовчинецький сільський голова Назар М.М. умисно, достовірно знаючи про відсутність правових підстав для таких рішень, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам держави, свідомо не скористався своїми правами, передбаченими п.4 ст.59   Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, відповідно до якого рішення сільської,  селищної,  міської ради у  п’ятиденний строк  з  моменту  його  прийняття  може  бути зупинено сільським,  селищним,  міським  головою  і  внесено   на   повторний   розгляд відповідної  ради із обґрунтуванням зауважень, чим заподіяв істотну шкоду, що виразилася у підриві престижу та авторитету  органів державної влади.

 

В таких діях групи осіб за попередньою змовою у складі Вовчинецького сільського голови Назара М.М.  та голови земельної комісії Вовчинецької сільської ради Угренюка В.П. вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 (зловживання владою або службовим становищем), ст.365 (перевищення влади або службових повноважень), ст.366 (службове підроблення), ст. 367 (службова недбалість)  Кримінального кодексу України.

 

Пунктом 1 глави 1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016  № 139, зокрема, визначено: «Це Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – Реєстр), а також надання відомостей з нього».

Згідно пункту 1 глави 3 (строки внесення відомостей до Реєстру) розділу І даного Положення: «Унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про:

– заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення – у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України».

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 2 ст.214 КПК України тільки з моменту внесення відомостей до ЄРДР розпочинається досудове розслідування.

Згідно ч. 4 даної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Отже, із наведеного, беззаперечно встановлюється, що законом визначено: відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а з цього слідує, що за результатами розгляду скарги на відмову слідчого у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішенням слідчого судді має бути зобов’язано слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На це вказує і підготовлене та оприлюднене 12 січня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ узагальнення судової практики «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», метою якого є сприяння забезпеченню правильного застосування слідчими суддями процесуального законодавства при ухваленні судових рішень з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що є визначальним з огляду на дотримання законних прав та інтересів людини і громадянина.

В Узагальненні містяться важливі висновки щодо вірного застосування положень КПК України при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

ВСС України наголошено на тому, що заява особи про вчинене кримінальне правопорушення в будь-якому випадку не може розглядатись за Законом України «Про звернення громадян», навіть, якщо результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину. Такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження.

В узагальненні судової практики «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», зокрема, сказано: «Після докорінної зміни процесуального порядку фіксації уповноваженими органами інформації про вчинення кримінального правопорушення, запровадженої КПК, розгляд скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), виявив існування проблем, пов’язаних з необхідністю пошуку належного порядку та підстав задоволення чи відмови у задоволенні відповідних скарг.

Необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК обов’язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов’язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб’єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

 

 

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 214 КПК України,  прошу Вас:

 

 

1) відкрити кримінальне провадження, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та  розпочати досудове розслідування за наведеними фактами відносно групи осіб за попередньою змовою у складі Вовчинецького сільського голови Назара М.М.  та голови земельної комісії Вовчинецької сільської ради Угренюка В.П. за ст.364 (зловживання владою або службовим становищем), ст.365 (перевищення влади або службових повноважень), ст.366 (службове підроблення), ст. 367 (службова недбалість)  Кримінального кодексу України;

 

 

2) про прийняті за наслідками розгляду даної заяви рішення з інформацією про внесення відомостей в ЄРДР прошу повідомити у письмовому вигляді на адресу: пров. Гайдея,4, с.Вовчинець Івано-Франківської міськради, 76491.

 

Про кримінальну відповідальність згідно зі ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину попереджений.

 

Заявник                                                                                                     І.В.Устинський

 

«     » ____________ 2018 р.

 

 

Нагадаємо, що «Я не вважаю, що створення Івано-Франківської ОТГ є доречним», – голова села Вовчинець

 

 

 

 

 

(Visited 5 754 times, 1 visits today)

Коментарі:

    Гість,

    На початку незалежності (1991-1993 роки) частина колгоспних полів була поділена на земельні ділянки і роздана людям під городи.
    Це добра справа і одна з найбільших заслуг української влади.
    Але справу до кінця не довели!
    Питання:
    Чому зразу не було закріплено за людьми право постійного користування ними (чому не присвоєно кадастрові номери, не виготовлені державні акти)?!
    Чому люди мусять місяцями-роками оббивати пороги бариг і корупціонерів, щоб приватизувати землю свою, своїх батьків і дідів, яка автоматично повинна переходити їм в власність, витрачати на це час, кошти, здоров’я?!
    Чому чесні і порядні люди повинні потерпати від корумпованих чиновників і лихих сусідів?!
    Чому влада не виховує (не кажу вже про покарання) нахабних і свинуватих людей, лакомих до чужої землі і чужого майна, чому залишає один на один з ними чесних і порядних людей?!
    За все це повинна відповідати і теперішня влада і її “папєрєднікі”, починаючи від 1991 року!
    Ті, хто не допрацював ці закони і не закріпив належним чином право власності людей на земельні ділянки, повиннні бути притягнуті ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИ НАРОДУ України і за злочин проти безпеки і цілісності держави!
    Тих, хто виступає за вилучення цих ділянок від людей, також треба карати!

    Гість,

    Ось і реакція на відмову Назара про об’єднання в Івано-Франківську ОТГ. Думаю що скоро Назар прибіжитьоб’єднуватись.

    Микола,

    Скільки той підерас накрався,по декілька квартир синам привласнив,у болгаріі відпочинковий комплекс на березі моря купив,а ви людоньки ходіть тай пасіть корову,,,,іх там тих пиз*ось із сільськоі ради всіх треба сажати до вязниці,,,,,

    Гість,

    Селянє ви є..ануті? Та хай краще вам там шось зроблять на тих землях ніж марцинкоф їх продасть під будинкі. Він по суті спас від сволоди 20 га землі. а ті довбури шо люблять марпипана заяви пишуть і хочуть отг певно… Назар газда, за вас селюхі думає,бо ви доляри як вгледіте,то продали би і родину с потрохами і себе,ні то що землю.

    Тарас фермер,

    Того голову слід взяти прокуратурі під приціл,і не нашій прокуратурі,а киівській,бо з нашими він в домовленостях,,,

      Гість,

      Селяни, Ви неосвідчені, як ввійде Вовчинець до Івано-Франківського ОТГ, будете ходити НЕ по асфальтованих дорогах, а по болоті в коліно, світитись в темряві будуть тільки Ваші очі – замість вуличного світла. А на горі будете мати новесенький міський цвинтар, а збоку біля нього буде новеньке звалище сміття. Назар зробив Ваше село багатим і красивим, з комунікаціями, дорогами, сучасними закладами культури та освіти. Цінуйте.

    Витвицький М.,

    Той голова з своєю любовницьою вже подуріли,лише доляри іх цікавлять,та ним керує,а той себе в могилу заганяє

    Гість,

    То злодій курвисинський в тюрму його

    Гість,

    Землевпорядника у вязницю так само

    Гість,

    Пан Назар мав землю на розширення цвинтара натомість продав пану Каспруку!!!НЕЗАКОННО продав шість гектарів. разом з гаражним кооперативом де 1500 гаражів. з них половина збудована і тритина мають право власності!!! Продав за безцінь !!!!

    Гість,

    Заяви треба ще в ген-прокуратуру писати бо тут видно є покровителі в прокуратурі в пана Назара !!! бо сидіти він мав ще роів вісім-десять назад!!!!!

      Гість,

      Є і то 100% навіть знає хто.якраз працюєм над цим питанеям би його посадити і відібрати всьо нажите майно корупційним шляхом

    Таня,

    Сволочі в тій сільській раді всьотпопродавали гниди

    Медпункт,

    Гниди ненажеркуваті всьо в селі прихватизували на кожному обєкті відмили бабло .то якусь комісію тре би оцінила збитки завдані селу.майно на дітей пооформляли сукі зарічинські

    Гість,

    Марцінков і ВО Сволота – ХЕР вам а не ОТГ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Н І З А Щ О !!!

    Гість,

    Люди йго обирали значить він їм добрий,а з депутатом цього разу не поділилися.

      Гість,

      То дипутати вже по третьому колу плани получають то скільки таке може бути.сволочі не годні наістися.крадуть тай ділять люди шо того не бачать чи не розуміють?

    Гість,

    Закрийте цоьго корупціонера в тюрму бо втече за границю.якщо ні то після березня сядете в тюрму ви і верните ним вкрадене.

    Вася Тракторист,

    От взяли голову за зябра))))добре накрався мож і в тюрму сідати.діти дітей з таким баблом бідувати не будут

Залишити відповідь до Гість Скасувати відповідь

Щоб залишити коментар, заповніть форму нижче:



6328

загрузка...

СБУ викрила на Прикарпатті чергового посадовця-хабарника 00:01

СБУ викрила на хабарі керівника філії держпідприємства у транспортній сфері Співробітники Служби безпеки України спільно зі слідчим управлінням ГУ НП під процесуальним керівництвом прокуратури у межах протидії корупції викрили в...

Прикарпатський пожежник продав машину і не повідомив у НАЗК 09:50 1 коментар

Івано-Франківським апеляційним судом підтримано позицію прокурора щодо наявності в діях посадовця ДСНС України в Івано-Франківській області складу адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією. Про це повідомили у прес-службі Прокуратури Івано-Франківської області....

Непублічні закупівлі: дорожня династія братів Процівих 17:46

На ринку ремонту доріг можуть конкурувати підприємства, які мають сучасну техніку, використовують сучасні технології, мають досвід роботи та кваліфікованих працівників. Але на Прикарпатті деяким фірмам вдається відразу після реєстрації отримувати...

На Прикарпатті АМКУ виявив змову при закупівлі підручників 14:46

За результатами розгляду звернення Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Івано-Франківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (надалі – Відділення) встановлено, що під час...

Фірма тещі та бізнес кума. Хто поділив береги Верховинщини? 16:02 1 коментар

Укріпити все. І бажано взимку. На Верховинщині із 36 природоохоронних заходів, гроші на які за останні три роки виділяли з обласного екологічного фонду, 24 були пов’язані з укріпленням берегів гірських...

КС узаконив розкрадання державних коштів – НАБУ 08:24

Конституційний суд обмежив повноваження Національного антикорупційного бюро і тим самим узаконив закупівлі державних підприємств за завищеними цінами. Саме так представники НАБУ прокоментували рішення КСУ від 6 червня. "КС узаконив розкрадання...

Скільки Івано-Франківськ отримав державних субвенцій і хто на них заробляє 19:41

Останніми роками виборчий округ №83 входив у топ округів із найбільшими сумами субвенцій, але у 2018 році сума надходжень відчутно зменшилась. Куди пішли гроші та хто найбільше освоїв субвенцій, аналізувала...

Приватбанк підозрює екс-власників у відмиванні 470 мільярдів доларів 09:13

У позові Приватбанку проти колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова до США, банк звинувачує олігархів у відмиванні 470 мільярдів доларів через кіпрські компанії. Про це йдеться у позові Приватбанку проти...

ГПУ оголосила підозру Ющенку 08:24 2 коментарі

Генеральна прокуратура оголосила про підозру третьому президентові Віктору Ющенку. Про це сказала прес-секретар генерального прокурора Лариса Сарган, передає theБабель. Разом з тим Сарган не змогла повідомити деталі. В той же...

Монополіст збирає друзів: хто заробляє мільйони на автомобілях для амбулаторій Прикарпаття 13:54

На Франківщині триває реформа сільської медицини. Крім нових амбулаторій, передбачено і нові автомобілі для медиків. В області вже закуплено 25 позашляховиків Renault Duster. Та чомусь методи, за якими проводяться тендери,...

Підприємці обдурили державу на 200 тисяч при закупівлі автобуса франківському театру ляльок 09:22

Івано-Франківською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відкритому за фактом привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст....

Колишнього прикарпатського поліцейського оштрафували за неподання декларації 09:22 1 коментар

Рішенням Івано-Франківського міського суду колишнього поліцейського визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією (ч. 1 ст. 172-6 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Так, поліцейськи, який...

Прикарпатській нардеп дав верховинському начальнику поліції 30 днів, щоб той розібрався із місцевими "гопниками", які хочуть "кришувати" чемпіона світу зі сноубордингу 07:39 6 коментарів

Прикарпатській нардеп дав верховинському начальнику поліції 30 днів, щоб той розібрався із місцевими "гопниками", які хочуть "кришувати" чемпіона світу зі сноубордингу. Про це народний обранець по одномандатному виборчому округу №89...

В Івано-Франківську розгоряється ще один скандал довкола приватизації великого будинку у центрі міста 23:21 8 коментарів

Виконком Івано-Франківської міської ради погодив і виніс на сесію питання про включення нежитлових приміщень площею 459,1 кв. м в будинку на вул. Чорновола, 23 в перелік об’єктів, які підлягають приватизації....

Прикарпатські фірми змовились на тендері у Закарпатті 11:22 1 коментар

За результатами розгляду звернення Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Івано-Франківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України встановлено, що під час проведення відділом освіти...

Скандальний депутат Івано-Франківської обласної ради вкотре спробував попіаритись на коштах виділених із держбюджету 08:31

Депутат Івано-Франківської обласної ради від опозиційного «УКРОПу», представиник Коломойського на Гуцульщині - Дмитро Сіреджук провів ряд зустрічей з громадами прикарпатських сіл, на яких повідомив, що він нібито має відношення до...

Уряд таємно вивів Калуську ТЕЦ з державної власності — представник президента у Кабміні 11:13 3 коментарі

Кабінет міністрів України ухвалив рішення передати Калуську теплоелектроцентраль (ТЕЦ) з державної власності до комунальної власності міста Калуш. Це рішення ухвалили, не включаючи його до порядку денного засідання уряду. Про це повідомив представник...

Суд залишив на посаді заступника міністра в уряді часів президентства Януковича Андрія Богдана, який мав би потрапити під люстрацію 07:51

Верховний суд відмовився відкрити провадження за позовом про призначення Андрія Богдана головою Адміністрації президента Про це повідомляє прес-служба Верховного суду. Право на оскарження призначення Андрія Богдана має тільки сам Богдан та...

НАЗК викликало для пояснень сільського голову з Галицького району 12:46 1 коментар

НАЗК запрошує 16 осіб прибути до Національного агентства для надання пояснень та у разі наявності підстав складення протоколів про адміністративні правопорушення. Про це повідомили в прес-службі відомства. «За ознаками невиконання...

У Франківську підприємець, який сфальсифікував свою перемогу у тендері, заплатить штраф 09:21 2 коментарі

Івано-Франківський міський суд засудив до штрафу підприємця Віталія Вилущака, який продав комунальному підприємству "Міська ритуальна служба" автобус за завищеною на понад 100 тис. грн ціною. КУРС писав, що Івано-Франківське комунальне...
  • ріел ІФ виринаюча