pravda.if.ua
http://pravda.if.ua

Зловживає своїми правами: суд призначив справу вбивці болгарської студентки до розгляду по суті14 Лют, 21:46

У середу, 14 лютого, в Івано-Франківському міському суді відбулося чергове слухання у справі туркмена Ельдара Астанова.

Сьогоднішнє засідання розпочалося майже з двогодинним запізненням. Справа в тому, щоб доставити підсудного у зал засідань, треба подавати заяву хоча б за 5 днів до дати засідання, бо він громадянин іншої країни, а минуле засідання було у понеділок, 12 лютого, тобто – два дні тому. Цей фактор суддя не зміг врахувати, бо у обвинувачуваного Астанова термін перебування у СІЗО завершується, і тому треба було терміново провести засідання.

Через ці обставини підозрюваного у зал судового засідання доставляла поліція, а не представники Нацгвардії, як це було на попередніх слуханнях, інформує WestNews.

На засідання з‘явилися обвинувачуваний Астанов, прокурор Балковий, захисник Шкварок та два перекладачі Родчин та Гераніна.

Склад суду: Руденко, Деркач та Зеленко.

Під час засідання два перекладачі склади присягу, що обіцяють професійно виконувати свої обов`язки.

Прокурор подав клопотання продовжити тримання під вартою підозрюваного Астанова. Натомість підсудний не згідний із обвинуваченням: він вважає, що стаття, яку йому інкримінують, не відповідає дійсності. Він хоче відмовитися від адвоката, адже стверджує, що у них є неузгодження. Каже, що на те є причини, чому він не довіряє цьому адвокату, як і попереднім. До слова, підозрюваний вже змінював адвокатів неодноразово.

Суддя повідомив Астанову, що на сьогодні він повинен співпрацювати із тим адвокатом, який в нього є зараз. У свою чергу підсудний каже, що не розуміє, що відбувається на підготовчих засіданнях.

“Суд розуміє це так, що підсудний зловживає своїми правами, бо неодноразово надавав йому можливість поміняти адвоката. Але вони (адвокати, яких наймав Астанов – ред.) не являлися на судові засідання, а Астанов робив вигляд, що не знає прізвища адвоката. Наразі суд назначив державного адвоката, і на цей момент він буде присутній. Суд переконаний, що обвинувачуваний ціленаправлено затягує розгляд справи”, – сказав головуючий суддя.

Астанов стверджує, що його думки з адвокатом розходяться. Підсудний наполегливо просить дозволити йому найняти іншого адвоката.

“Наші розбіжності Ви могли самі спостерігати на попередньому засіданні”, – переконує підсудний.

Судді відправилися до нарадчої кімнати. Опісля колегія суддів ухвалила закінчити підготовче провадження. Судді вважають, що треба продовжити тримати під вартою підсудного до 13 квітня 2018 та призначити кримінальне провадження до судового розгляду відповідно до обвинувального акту. Запобіжний захід продовжили до 13 квітня.

Суд переконаний, що підсудний та захисник не мали можливості конфіденційно поспілкуватися. До наступного засідання це потрібно виправити. Опісля вже буде вирішено чи змінювати адвоката, чи ні.

Наступне засідання – 19 лютого о 11.00.

Нагадаємо, що студентка ІФНМУ із Болгарії Дішлі Еля Зія зникла у Франківську ще ввечері 31 травня цього року. Її подруга забила на сполох 6 червня і повідомляла, що дівчину востаннє бачили в компанії хлопця-туркмена. Втім, спершу студент, із яким мешкала болгарка, заявив, що вона взяла посеред ночі телефон і просто кудись пішла. Хоча сусіди одразу говорили про крики, які чули півночі із квартири. Вже 8 червня студентку подали у державний розшук.

А за кілька днів, 12 червня, поліція знайшла тіло дівчини зі слідами насильницької смерті в чемодані в озері на Рогатинщині. Наступного дня2 лютого н у лісі на Городенківщині виявили особисті речі вбитої студентки: телефони, рюкзак, ланцюжок. 22 червня Івано-Франківський апеляційний суд залишив без задоволення апеляцію підозрюваного туркмена Ельдара Астанова, котрий просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, і залишив його в СІЗО.

Колегія суддів вирішила відкласти підготовче засідання через неявку потерпілого. Оскільки термін утримання Ельдара Астанова збігає в листопаді, у суді обговорили питання продовження чи скасування тримання під вартою. Враховуючи ризики та тяжкість злочину, колегія суддів ухвалила продовжити на 60 діб тримання Астанова під вартою (до 7 січня).

На засіданні 28 листопада підсудний Астанов вирішив відмовитися від адвоката і просив укласти договір з іншими захисником. Нова захисниця підсудного з’явилася. Втім, Астанов не задоволений тим адвокатом, якого йому надали. Відтак, він просить замінити державного захисника.

12 лютого засідання знову перенесли через некомпетентність перекладача. Жінка не розуміла судової термінології.

(Visited 515 times, 1 visits today)