Підрядника, який не виконав ремонт дитсадка у Івано-Франківську, змусили повернути кошти до бюджету
Диван на коліщатках в темній вітальні

Підрядника, який не виконав ремонт дитсадка у Івано-Франківську, змусили повернути кошти до бюджету

Автор: Ігор Василик
13/08/2020 13:43
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
-Реклама
-Реклама
Готелі Reikartz і контакти, Україна
-Реклама

Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов Управління капітального будівництва міськвиконкому та стягнув з ТОВ “Карпатська будівельна компанія”  148 818, 84 грн заборгованості за невиконання умов договору по об`єкту “Капітальний ремонт елементів фасаду ДНЗ № 16 “Сонечко”.   

Реклама: Місцеві пропозиції
Ремонт зарядних станцій BGA, якість і надійність.
Ремонт інверторів, Ecoflow, зарядних станцій.”

“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.

Суд встановив, що у липні 2018 року між Управлінням капітального будівництва міськвиконкому та ТОВ “Карпатська будівельна компанія” укладено договір про закупівлю робіт. Відповідно до умов договору, генеральний підрядник зобов`язався виконати  роботи з капітального ремонту елементів фасаду ДНЗ  “Сонечко”, що по вулиці Короля Данила у місті Івано-Франківську в установлений строк – по серпень 2018 року.

“На виконання умов договору замовник перерахував генеральному підряднику аванс в розмірі понад 87 тисяч гривень. Роботи відповідач не виконав, як і не повернув аванс, сплачений позивачем”, – йдеться в тексті рішення суду.

Позивач просив стягнути із відповідача 241 тисячу гривень, з урахуванням авансу, інфляційних збитків, 3% річних та пені.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнув з ТОВ “Карпатська будівельна компанія” аванс – 87 тисяч гривень, інфляційні збитки – п’ять з половиною тисяч гривень, 3% річних – майже три з половиною тисяч гривень, пеню – 52 з половиною тисяч гривень.

У решті позовних вимог суд відмовив.