Надвірнянський районний суд визнав винною у хуліганстві подружню пару, яка у приміщенні суду побила колишню чоловікову дружину.
У матеріалах справи зазначається, що конфлікт трапився 25 жовтня 2018 року, коли у суді слухалася справа щодо стягнення з обвинуваченого аліментів на користь повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Конфлікт у суді розпочався зі сварки колишньої і теперішньої дружин чоловіка. Обвинувачена ображала колишню дружину чоловіка нецензурними словами і, наздогнавши її в коридорі, намагалася вдарити сумкою по голові. Потерпіла, прикрившись руками, вийшла у хол суду, де вже колишній чоловік вдарив її в обличчя. Коли потерпіла сиділа на підлозі, до неї підбігла теперішня дружина і знову спробувала вдарити сумочкою в обличчя. Однак потерпіла, захищаючись, прикрила голову руками.
Своїми діями обвинувачені порушили роботу суду.
За висновками експертів отримані потерпілою травми належать до легких тілесних ушкоджень. Потерпіла у суді просила покарати обвинувачених згідно із законом і стягнути з них 50 000 грн моральної шкоди.
Обвинувачений чоловік у суді вину визнав частково і заперечив проти цивільного позову потерпілої. Пояснив, що того дня слухалася справа за позовом колишньої дружини про стягнення з нього аліментів. Його теперішня прийшла до суду, щоб після судового засідання відвезти його додому. В судовому засіданні колишня дружина звинувачувала його в неправдивих свідченнях, що його обурило. Після того як головуюча суддя оголосила перерву у слуханні, жінки вийшли з зали судового засідання, а він залишився для того, щоб отримати судову повістку.
В цей час почув з коридору крики колишньої дружини, яка ображала його теперішню дружину. Коли він вийшов у коридор, то побачив, що потерпіла однією рукою тримала його дружину за волосся та тягла до землі, а іншою рукою тримала її руку. Він розборонив їх та став між ними. Після цього потерпіла направилася до виходу, а вони за нею слідом. Однак вона повернулася в їхній бік і почала висловлювати погрози та образи. Це його обурило, тому він мовчки підійшов до неї і вдарив рукою по щоці. Запевняє суд, що вдарив потерпілу тому, що вона його спровокувала. Також зазначив, що його дружина, яка йшла позаду нього, намагалася вдарити потерпілу сумкою, однак удар прийшовся по підлозі.
Усвідомлює свій вчинок та просить вибачення у потерпілої. Стверджує, що їхні з дружиною протиправні дії не були узгоджені. Все відбулося миттєво та на емоціях. Запевнив суд, що не хотів припинити роботу суду чи своїми діями образити працівників суду. Не заперечує, що вдарив колишню дружину, однак таким вчинком він захищав від її постійних образ себе та свою дружину. На його думку, 5000 грн, які він оплатив потерпілій згідно з квитанцією, є достатньою сумою для відшкодування їй заподіяної шкоди.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала частково, також заперечила суму цивільного позову. Суду пояснила, що з потерпілою перебуває в неприязних стосунках з 2009 року через свого чоловіка. Зазначила, що потерпіла протягом тривалого часу своїми вчинками має намір зруйнувати їхню сім’ю. Запевнила суд, що замахнулася один раз на потерпілу сумкою, але не влучила.
Суд визнав чоловіка та дружину винними у хуліганстві та призначив по 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України їх обох звільнив від призначеного покарання та встановив 1 рік і 6 місяців іспитового строку. Також вони мають заплатити потерпілій по 5000 грн моральної шкоди.
