«Аргументи Халаменди – фейк, далекий від юриспруденції»: заява «Марксмен Компані»
Диван на коліщатках в темній вітальні

«Аргументи Халаменди – фейк, далекий від юриспруденції»: заява «Марксмен Компані»

Автор: Світлана Якимчук
05/03/2020 10:44
-Реклама
-Реклама
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
-Реклама
-Реклама
Азов
-Реклама
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Виконавчий директор ТОВ «Марксмен Компані» Геннадій Ахтирський виступив з офіційною заявою на тему корпоративного спору щодо Центрального ринку Івано-Франківська.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

У своєму зверненні компанія «Марксмен Компані» прокоментувала нещодавній виступ кримінального елемента Ігоря Халаменди та його юриста, проаналізувала продемонстровані судові ухвали та вкотре довела, що наведена ними аргументація є абсурдною та маніпулятивною, пише Фіртка.

Так, у відеозверненні Ігоря Халаменди і його адвоката має місце маніпулювання та перекручення фактів, розраховане на аудиторію, яка далека від юриспруденції.

«Ці ухвали взагалі не можуть встановлювати чи посвідчувати будь-які фактичні обставини. Їхнє основне і єдине призначення – це надання дозволу слідству на проведення певних слідчих та процесуальних дій. Мало того, у кримінально процесуальному кодексі України передбачено, що висновки, які містяться в ухвалах слідчих суддів, не мають доказового значення у кримінальному провадженні», – йдеться в оприлюдненій заяві.

Виконавчий директор ТОВ «Марксмен Компані» Геннадій Ахтирський наголошує, що компанія є законним володільцем майна Центрального ринку згідно діючого договору оренди, а її діяльність по адмініструванні ринку має всі правові підстави, що і було підтверджено і прийнято до уваги слідством.

«Мотивація юриста Халаменди у вказаному перекручуванні фактів зрозуміла – обман свого клієнта і прикриття своїх систематичних поразок на різних фронтах юридичної боротьби у корпоративному спорі. Якби сам Халаменда хоча б перечитав суть самих ухвал слідчого судді, то напевно не пішов би на зйомку відеоролику, який показує його неграмотність», – підсумовує Геннадій Ахтирський.

https://youtu.be/bvgSv7-sOAE