Покерний штучний інтелект пройшов довгий шлях з моменту появи перших ботів на початку 2000-х років. Тоді вони були незграбними та очевидними настільки, що досвідчені гравці легко знімали з них гроші. Сьогодні найдосконаліші боти можуть дати найкращим зіркам покеру можливість заробити гроші.
Це тому, що деякі з провідних світових дослідницьких установ кинули свої ресурси на вирішення складності покеру. Але вони не хочуть вигравати гроші, граючи в онлайн-покер. Ці вчені та математики бачать відмінності в покері як модель складності життя. Ми розглядаємо еволюцію штучного інтелекту в покері від перших грубих ботів до могутнього Pluribus і пропонуємо поради, як розпізнати бота.
А пограти в покер на сайті найкращого онлайн казино https://cosmolot24.net.ua/ легше, ніж це було колись раніше.
Розвиток покерних ботів
Дослідники штучного інтелекту зосереджувалися переважно на шахах до 2000-х років, коли дослідження штучного інтелекту в покері взяли верх. Це сталося тому, що на той час шахи, як виклик ШІ, були в основному вирішені. Іншими словами, шахові боти розробили рішення для всіх можливих проблем у шахах, які мають величезну, але кінцеву кількість ходів. Але дисперсія в покері значно ускладнює відображення. Покерний бум 2000-х дав дослідникам можливість впоратися з цим викликом. Вони почали з Техаського Лімітного Холдему, найлегшого варіанту для математичних розв’язків, оскільки він має найбільш обмежені можливості.
Перші боти для Техаського Холдему були представлені публіці на події World Series of Poker Robots у 2005 році, організованій Golden Nugget. На цьому заході кілька гравців зі штучним інтелектом боролися один за одним за призовий фонд у 100 000 доларів США. Останній бот під назвою PokerProBot зіграв показовий матч проти Філа «Унабомбера» Лаака. Він переміг бота, тому що зміг помітити та використати численні недоліки бота. Тим часом менш вправні гравці програвали гроші PokerProBot в онлайн покер-румах – це було ще за днів до заборони ботів.
Боти програють перший раунд
Оскільки інтерес до покерного штучного інтелекту зростав, провідні університети почали сприймати виклик дуже серйозно. Наступним ботом, який потрапив у зелений фетр (так би мовити), був Polaris, розроблений провідними дослідниками з Університету Альберти (UoA). Зосереджуючись на Дімітному Холдемі, Polaris протистояв Філу Лааку та Алі Есламі в тестових матчах, проведених у 2007 році. Результат: 2:1 на користь людей, одна нічия. Однак у 2008 році оновлений Polaris взяв на себе шість гравців і виграв з рахунком 3:2, з однією нічиєю.
Після Polaris прийшов Cepheus, який, як стверджувала дослідницька група UoA, ефективно розв’язав Лімітний Холдем за допомогою стратегії, яка була дуже близькою до Оптимальної теорії ігор (GTO). Завдяки 200 процесорам Cepheus вивчав усі можливі ситуації хедз-ап (316 квадрильйонів можливостей) протягом двох місяців. У результаті навіть оптимальна гра дала лише незначний вінрейт проти Цефея. Попри це, експерти з покеру, такі як Девід Скланскі, швидко відзначили, що Цефеус не найкращий гравець у Лімітний Холдем. Людські гравці зі здатністю адаптуватися до інших гравців перемагали б поганих гравців набагато швидше.
Покерні боти: нове покоління
Особливо не вистачало Polaris і Cepheus у безлімітному Холдемі. Лімітний Холдем не тільки має набагато більше можливостей на кожній вулиці, але й вимагає від вас пристосуватися до стилю гри опонента та прийняти нові контрстратегії. Це було далеко за межі можливостей Polaris і підняло планку для дослідників покерного штучного інтелекту.
Їхньою першою спробою був Claudico, перший в історії хедз-ап безлімітний бот. Розроблений вченими з Університету Карнегі-Меллона (CMU), Claudico дебютував у 2015 році на спеціальному заході в казино Rivers у Піттсбурзі. ШІ протистояв чотирьом найкращим гравцям у хедз-ап у світі: Дагу Полку, Донг Кіму, Бйону Лі та Джейсону Лесу. Клаудіко зіграв 20 000 роздач проти кожного з них, щоб звести до мінімуму вплив щасливих роздач. Після 80 000 роздач гравці-люди випереджали на 700 000 фішок. Після матчу Полк зазначив, що бот домінував у певних ситуаціях, але також робив деякі рухи, які не мали жодного сенсу. Наприклад, він робив би незвично великі або малі ставки в нелогічних ситуаціях. Вердикт: людство було ще попереду!
Наступним від команди КМУ був Libratus. У 2017 році цей значно оновлений безлімітний бот взяв участь у боротьбі з Лесом і Кім із матчу Клаудіко, а також з Джиммі Чоу та Деніелом Маколієм. Цього разу загалом було зіграно 120 000 роздач (чим більше роздач, тим більш статистично відповідні результати). Також був призовий фонд у 200 000 доларів. На жаль для людей, Libratus був набагато кращим за Claudico, аналізуючи ігри та відточуючи свою стратегію щосекунди, коли він не грав. Зрештою, Libratus виграв 1,7 мільйона фішок, перемігши кожного гравця (Донг Кім зробив найкраще, програвши лише 85 000 фішок). Перевага: Libratus був занадто ресурсоємним для встановлення на домашньому ПК, і він грав лише головами вгору. Більшість гравців онлайн-покеру все ще можуть видихнути.
6-макс покер проти Штучного інтелекту
Потім з’явився Плурібус. Цього разу CMU об’єднався з лабораторією штучного інтелекту Facebook, щоб створити бота, який міг би грати в безлімітний покер 6-макс. Їхній підхід: навчити Штучний інтелект грати в Техаський Холдем і дозволити йому грати сам проти себе. У 2019 році Pluribus продемонстрував свою майстерність у двох раундах. У першому раунді Pluribus зіграла 10 000 роздач проти п’яти гравців (кожний з виграшем понад 1 мільйон доларів) протягом 12 днів і здобула виграш у 48 мільйонів. блайнди за гру (тобто скільки великих блайндів вище, ніж очікується, що навіть найкращий гравець отримає понад 1000 роздач). У другому раунді зірки покеру Кріс Фергюсон і Даррен Еліас зіграли по 5000 роздач кожен проти п’яти різних ітерацій Pluribus. Обидва рази бот виявився найкращим. Нарешті у ботів з’явився непереможний чемпіон!
Я граю в покер із ботом?
Страшна річ у Pluribus полягає в тому, що для роботи на двох ЦП потрібно менше ніж 128 ГБ оперативної пам’яті, тому працювати в хмарі не складе труднощів. На щастя, розробники вирішили не оприлюднювати код, тому гравцям в онлайн-покер не варто хвилюватися. Зараз доступний штучний інтелект для онлайн-покеру не такий потужний (подумайте про PokerProBot), особливо якщо ви знаєте, на що звернути увагу. Ось кілька ознак, які можуть вказувати на те, що ви граєте в покер проти бота:
- Статистика вашого опонента є ідентичною для значного розміру вибірки роздач, і вони грають за однаковою стратегією в кожній подібній точці
- Ваш суперник ніколи не відхиляється від стратегії покеру GTO
- Ваш суперник щоразу потребує однакову кількість часу для прийняття рішення
- Ваш опонент ніколи не відповідає на чат, навіть якщо ви викликаєте підозри
- Ваш опонент постійно грає нереально довгі сесії
- Ваш опонент грає за неймовірно великою кількістю столів.
Жодне з них автоматично не означає, що ви граєте в покер проти штучного інтелекту, але їх варто звернути на увагу та повідомити про це для розслідування.
Насолоджуйтесь онлайн-покером без ботів на Cosmolot
Хочете зіграти в найвищий рейтинг онлайн-покеру в безпечному середовищі без ботів? У Cosmolot наша команда з питань доброчесності постійно перевіряє роздачі, облікові записи та гравців, щоб переконатися, що наші онлайн покер-руми повністю вільні від онлайн покерних ботів. Зареєструйтеся, щоб приєднатися до нашої зростаючої покерної спільноти та насолоджуватися щоденними, щотижневими та щомісячними покерними турнірами. Ви також отримаєте доступ до нашого онлайн-казино для розважальних сеансів онлайн-слотів і настільних ігор казино, таких як блекджек і рулетка, включаючи варіації з живими дилерами.
