Питання доцільності роботи Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) викликало доволі жваві обговорення. Одні підтримують плани уряду щодо загальної реформи системи центральних органів виконавчої влади, інші вбачають недоцільним відмовлятись від інституцій, які є у всіх розвинутих країнах. Спробуємо проаналізувати обидві позиції.
Плюси та мінуси запровадження нової практики
Гасла стосовно необхідності скорочення числа чиновників українське суспільство чує вже давно, однак пропозицію щодо ліквідації національних регуляторів, зокрема, у сфері азартних ігор, вперше озвучили тільки зараз. Нагадаємо, що КРАІЛ створено практично разом з легалізацією діяльності казино у 2021 році.
Вперше про доцільність ліквідації КРАІЛ заговорив очільник Міністерства цифрової трансформації Михайло Федоров. Він вважає, що необхідно повністю автоматизувати процеси видачі ліцензій операторам азартних ігор, адже без цього неможливо говорити про подальший розвиток ринку та залучення на нього іноземних інвесторів. Переведення таких процесів в онлайн-формат допоможе розв’язати надскладну проблему корупції.
Противники такої пропозиції стверджують, що на ринку азартних ігор, який легалізували тільки у 2020 році, дерегуляція поки не потрібна. Їх аргументи зводяться до наступного:
- ліквідація національного регулятора зруйнує всі здобутки, яких вдалось досягти за два роки з моменту легалізації (боротьба з лудоманією, розповсюдженням недоброчесної реклами, нелегальними гральними закладами);
- регулятор повинен продовжити свою роботу по боротьбі з підпільними казино, відстежувати дотримання принципів відповідальної гри ліцензованими операторами;
- від КРАІЛ залежить запровадження Державної системи онлайн-моніторингу, на яку очікують вже другий рік.
Ще один аргумент на користь збереження КРАІЛ – наявність таких національних регуляторів практично у всіх цивілізованих країнах, де легалізовано азартні ігри. Саме діяльність таких інституцій допомагає перетворювати сектор азартних ігор на індустрію безпечних та цікавих розваг.
Профільні аналітики вважають, що перед повним переведенням процесів ліцензування операторів азартних ігор в онлайн-формат, варто детально продумати систему нагляду за інформацією, що буде надходити від компаній. Тільки з таким підходом в майбутньому можна буде говорити про якісь кардинальні дії.
