В Україні активно обговорюють запропоновану Міністерством цифрової трансформації реформу грального ринку України. Зокрема, жваві обговорення викликало бачення Михайла Федорова щодо зміни механізму регулювання ринку, а саме ліквідацію національного регулятора – Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Розберемо усі “за” та “проти” такої реформи.
Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!
Мінуси ліквідації регулятора
Противники запропонованої реформи системи центральних органів виконавчої влади аргументують свою позицію тим, що в більшості розвинених країн, де азартні ігри легалізовано, діють такі інституції. Основні функції КРАІЛ полягають у видачі ліцензій, перевірці діяльності операторів, боротьбі з нелегальним бізнесом та лудоманією. Також регулятор активно перевіряє гральні веб-сайти, які в останні роки стають все більш популярними. Яскравим тому підствердженням статистика запуску популярної гри Джет Ікс https://ukraine-casino.com.ua/slots/jetx та багатьох інших.
Аналітики вважають, що всі ці функції складно автоматизувати повністю, як планує Мінцифри. На їх думку ліквідація регулятора буде мати такі наслідки:
- обнулить всі здобутки, яких регулятору вдалось досягти з моменту легалізації: боротьба з лудоманією, розповсюдженням недоброчесної реклами, підпільними казино та веб-порталами. Останнє вкрай важливо, зважаючи на те, якими стрімкими темпати набирають популярності краш-ігри https://ukraine-casino.com.ua/slots/categories/crash-games, онлайн-слоти та інші різновиди онлайн-гемблінгу;
- автоматизувавши процес ліцензування, в подальшому буде важко відстежувати дотримання принципів відповідальної гри.
Як показує досдід розвинених країн, діяльність національних регуляторів допомагає перетворювати сектор азартних ігор на індустрію безпечних та цікавих розваг. Тому, якщо і говорити про переведення ліцензування в онлайн-формат, для початку варто створити систему нагляду за інформацією. А, для розуміння динаміки подібних впроваджень, на Державну систему онлайн-моніторингу очікують вже другий рік.
Аргументи “за” ліквідацію
Більшість тез прихильників ліквідації сходяться на тому, що така реформа допоможе подолати корупцію в сфері ліцензування грального бізнесу, а також скоротити число чиновників, якого так давно вимагає українське суспільство. Федоров вважає, що “необхідно повністю автоматизувати процеси видачі ліцензій операторам азартних ігор, адже без цього неможливо говорити про подальший розвиток ринку та залучення на нього іноземних інвесторів”.
Якщо говорити про витрати держави на утримання КРАІЛ, то з кожним роком вони тільки зменшуються. Так, у 2022 році на утримання КРАІЛ з держбюджету було виділено 101,7 млн. грн, на 2023 рік – всього 86,8 млн. грн (94% запланованих надходжень від грального бізнесу). З них: 60,94 млн. грн. – на виплату заробітної плати співробітникам національного регулятора, а 2,1 млн. грн. – на оплату комунальних послуг відомством.
