Долинський суд виніс вирок прикарпатцю, який знущався з матері
Диван на коліщатках в темній вітальні

Долинський суд виніс вирок прикарпатцю, який знущався з матері

Автор: Марія Франчук-Левицька
30/10/2022 13:42
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
-Реклама
Готелі Reikartz і контакти, Україна
-Реклама
Азов
-Реклама
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Долинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив вирок, яким тридцятирічного долинянина визнали винним у вчиненні домашнього насильства та призначили покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців.

Про це повідомила пресслужба суду, передає Правда.іф з посиланням на Фіртку.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

Як встановив суд, обвинувачений проживав спільно зі своєю матір’ю у квартирі, де вели спільне господарство та пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки як члени однієї сім’ї.

Попри це обвинувачений систематично з 19 жовтня 2021 р. по 10 серпня 2022 р. вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері, яке виражається у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що погіршило якість її життя, із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання та спричиненню тілесних ушкоджень.

За такі дії обвинувачений протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї.

Попри вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім’ї, обвинувачений правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і продовжуючи свою умисну протиправну поведінку, знову.

Так, 10 серпня 2022 р. близько 21.00 год за місцем спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, при цьому штовхав та завдавав ударів руками по тулубу, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця на внутрішній поверхні лівого плеча по нижній третині.

Наведені систематичні умисні протиправні дії, призвели до психологічних страждань потерпілої.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав частково, пояснив що конфлікти з матір’ю відбуваються через його племінників, які приходять ночувати, але поводять себе невиховано, зокрема, ходять взуті по квартирі. Він з мамою проживає в одній кімнаті вказаної квартири. Вважає, що діти повинні проживати зі своєю матір’ю, а його сестрою.

Пригадує, що двічі притягувався до адміністративної відповідальності за сварки із рідними, проте штрафи так і не сплатив. Підтвердив, що 10 серпня 2022 р. був черговий конфлікт з мамою через племінників. Вважає, що мати оговорює його, оскільки він заважає їй жити. Вину свою визнає лише в тій частині, що робив зауваження своїм племінникам і через це виникали конфлікти з мамою.

Попри часткове визнання вини обвинуваченим, суд, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази, зокрема висновки судово-медичної експертизи, комплексного психологічного дослідження, а також отримавши показання від свідків, потерпілої дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення – домашнього насильства, відповідальність за яке передбачена ст.1261 КК України доведена повністю.

Оскільки злочин вчинено в стані алкогольного сп’яніння та в умовах воєнного стану, що суд визнав за обставини, які обтяжують покарання, врахувавши відсутність обставин, які пом’якшують покарання, суд вважав за необхідним призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ст. 1261 КК України у вигляді арешту на строк 5 місяців.

На думку суду, саме таке покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів.

Під час судового розгляду запобіжний захід обвинуваченому не обирався, обвинувачений з’являвся до суду на всі виклики, а тому суд не вважав за необхідним обирати будь-який вид запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Можливо, арешт допоможе по-іншому в майбутньому поводитись із рідними. Дуже хочеться у це вірити, адже неодноразові адміністративні покарання у виді штрафу на горе-сина, як бачимо, позитивно не вплинули.