Івано-Франківський міський суд виніс вироку уродженцю Івано-Франківська, який незаконно заволодів транспортним засобом.
Обвинувачений у 2018 році вже мав судимість за завдання тяжких тілесних ушкоджень, за що отримав покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
У квітні 2023 року, обвинувачений, перебуваючи у дворі будинку № 117 по вул. Галицькій у м. Івано-Франківську, побачив припаркованим автомобіль марки «Audi 100», 1990 року випуску, який перебував у правомірному користуванні потерпілого.
У цей час в обвинуваченого виник протиправний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
15 квітня 2023 року, приблизно о 13:00, обвинувачений викликав евакуатор з метою транспортування вказаного автомобіля до пункту прийому металобрухту ТзОВ «Карпаттехноцентр», що за адресою: вул. Василишина, 22, у м. Івано-Франківську. Того ж дня, евакуатор доставив авто на територію ТзОВ «Карпаттехноцентр» з метою реалізації як металобрухт та отримання прибутку.
Своїми протиправними діями, обвинувачений завдав потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 74856 грн, що підтверджується висновком транспортно-товарознавчої експертизи.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та надав суду показання, що дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті незаконно заволодів транспортним засобом марки «Audi 100» сірого кольору. Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є не тяжким злочином; відсутність претензій в потерпілого, дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; є особою молодого віку; позитивно характеризується по місцю свого проживання; з вищою освітою; має постійне місце проживання, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий.
«Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили призначити обвинуваченому покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді штрафу, відсутність претензій у потерпілого, також дані про особу винного, який є особою молодого віку та критично ставиться до вчиненого, має міцні соціальні зв’язки, наявність кількох обставин, які пом’якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та незадовільний технічний стан автомобіля, яким незаконно заволодів обвинувачений, суд приходить до висновку, що вказані обставини, які пом’якшують покарання в своїй сукупності, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд виходячи з принципу індивідуалізації покарання вважає, що обвинуваченому на підставі ч.1 ст.69 КК України слід призначити більш м’який вид основного покарання, не зазначений у санкції ч.1 ст.289 КК України, зокрема штраф і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. При цьому, суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів», – йдеться у вироку суду.
Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.
Кузов та деталі від автомобіля марки «Audi 100» повернуть власнику або законному володільцю.
