Франківка скаржиться на горе-водія, котрий не пустив її дитину до салону маршрутки

Як повідомлялось раніше, хамовитий водій франківської маршрутки вдарив пасажирку в обличчя. На жаль, такий випадок не єдиний і неприємні ситуації, пов’язані з водіями громадського транспорту не рідкість.

Про інцидент в маршрутці розповіла в спільноті УТіЗ ІФ (офіційна група управління транспорту та зв’язку) Nataliya Fedosenko.

«Враховуючи, що 5 днів я чекала на підтвердження бути членом даної групи – допис опубліковано пізніше ситуації, що сталася. Отже, прошу вас (як орган, що здійснює управління комунальним транспортом міста Івано-Франківськ) прокоментувати та надати відповідні роз’яснення щодо ситуації, що склалася 16.12.2020 року у м.Івано-Франківськ по вул. Незалежності, 46 (зупинка поруч «Арена – центр».Мій син є учнем музичної школи №1 ім.Лисенка. Відвідування дитиною позашкільних гуртків – це створення умов для всебічного, різностороннього розвитку дитини, а відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Тому музичну школу син відвідує, звичайно з дотриманням карантинних обмежень, уроки, що передбачають збір дітей більше ніж 5 осіб, проводяться дистанційно, а спеціалізація (музичний інструмент) в очній формі, адже передбачає заняття у формі 1 викладач 1 дитина. Після завершеного уроку спеціалізації в музичній, близько 18.00 – спробував скористатися громадським транспортом для того, щоб дістатись додому (м-р Каскад). Спроби виявились марними протягом 45 хвилин. Так, я знаю про карантинні обмеження стосовно «стоячих місць», знаю, що в цей час люди повертаються додому з роботи, але справа далеко не в цьому. Для того, щоб дістатись до вхідних дверей комунального транспорту (тролейбус №3 та №7, що на маршруті додому) сину довелось чекати не один транспорт (це нормально враховуючи, що кількість пасажирів не повинна бути більша, ніж кількість місць для сидіння. Справа в тому, що навіть потрапивши під двері комунального транспортного засобу – всередину потрапити не вдавалось! Ні, не тому, що не дотримувалась черга (її не існувало), не тому, що кількість місць сидіння для пасажирів перевищувала кількість бажаючих потрапити всередину. Ви спитаєте – то чому ж? Я відповім! Тому, що кожного разу відчиняючи двері комунального транспортного засобу водій керуючись НЕЗРОЗУМІЛО чим вказував кому заходити, показуючи пальцем на осіб, які ставали претендентами на вільні місця в транспортному засобі. До слова, обирав водій з числа жінок та дітей (дівчат). Інших осіб в салон не пускали. Певно, то такі переваги народитись жінкою! У мене виникають запитання: чим моя дитина відрізняється від дітей на яких вказували пальцем і дозоляли зайти? Тим, що він хлопець? Тим, що йому 13 років? Тим, що він не дівчинка, чи не жінка? Хто дав право водію обирати людей яким дозволено зайти? Чому приналежність до чоловічої статі позбавила його права скористатись послугами перевезення комунальним транспортом? Що це за дискримінація за статтю та віком? Доводжу до вашого відома, що відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», обмежувати у реалізації або користуванні правами і свободами в будь-якій форм особу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, СТАТІ ТА ВІКУ, інвалідності, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками – ЗАБОРОНЕНО! крім випадків, коли таке обмеження має правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними. (А НЕ ТОДІ КОЛИ ВСЕ ОБГРУНТУВАННЯ – ЦЕ ТИКАТИ ПАЛЬЦЯМИ В ПАСАЖИРІВ ДЛЯ НАДАННЯ ЇМ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ГРОМАДСЬКИМ ТРАНСПОРТОМ).Мене як маму, громадянку України, мешканку міста Івано-Франківськ, платницю податків – обурюють дії водіїв комунального транспорту стосовно моєї дитини. Я не буду розповідати про відповідальність за порушення законодавства про запобігання та протидію дискримінації, але як юрист на основі Методичних рекомендацій щодо ідентифікації випадків ґендерної дискримінації та механізму надання правової допомоги (наказ координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України від 12.03.2019 №33, готую запит до відповідних управлінь та структур, з метою подальшого звернення до Уповноваженого Верховної ради з прав людини для встановлення факту правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності. ВВАЖАЮ НЕДОПУСТИМОЮ ПОВЕДІНКУ ВОДІЇВ КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ! (це стосується не лише мого сина, адже частина чоловіків, які чекали на милість водія стосовно «вказівки пальцем зайти» теж попадають в цю категорію.P.S. Офіційне звернення направлено до вас у порядку зазначеному в Законі України “Про звернення громадян”. Чекаю офіційної відповіді у строки та порядку визначені чинним законодавством.(Фото для привернення уваги)», – йдеться в дописі.