Голова апеляційного суду скасував штраф франківському «МАРСіанину» за п'яне водіння
Диван на коліщатках в темній вітальні

Голова апеляційного суду скасував штраф франківському «МАРСіанину» за п’яне водіння

Автор: Влада Гнатів
11/12/2021 19:21
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
-Реклама
Готелі Reikartz і контакти, Україна
-Реклама
-Реклама
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Апеляційний суд скасував постанову Івано-Франківського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності працівника комунальної установи “Міська аварійно-рятувальна служба” (МАРС) Олега Лемчика за водіння у стані алкогольного сп’яніння.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

Як писав КУРС, нещодавно Івано-Франківський міський суд визнав Лемчика винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення – 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. До цього Лемчика вже шість разів штрафували за п’яну їзду. 

Проте цього разу апеляційний суд закрив провадження у справі. Справу розглядав голова Івано-Франквіського апеляційного суду Богдан Гриновецький. Як йдеться в постанові суду, в діях Лемчика «вбачаються ознаки вміненого йому правопорушення, однак його вину не підтверджено у передбаченому законом порядку».

«Обґрунтованими є доводи апелянта в апеляційній інстанції про те, що йому при складанні протоколу не було належно роз’яснено і реально не забезпечено право на допомогу адвоката, що є істотним процесуальним порушенням його права на правовий захист і ставить під сумнів висновок суду про доведеність вини правопорушника, і є підставою для скасування постанови суду. Всі проведені дії працівників поліції без забезпечення правопорушника допомогою адвоката є недопустимими доказами за правовим принципом «плодів зіпсованого дерева». За таких обставин апеляційний суд не має процесуально-правових підстав для відхилення апеляційних доводів апелянта про недоведеність його вини, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду скасуванню як невмотивована й необґрунтована», – постановив Гриновецький.

Гриновецький задовольнив апеляційну скаргу Лемчика та закрив провадження начебто «через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення».

КУРС писав, що після шостого штрафу за п’яну їзду суд на десять років позбавив його права керувати транспортними засобами, оштрафував на 40 800 гривень і постановив вилучити автомобіль. Але порушник знову сів за кермо, змінивши прізвище з попереднього ЛемчАк на ЛемчИк. Згодом патрульні склали на нього постанову за частиною 4 статті 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, яку порушник намагався оскаржити у суді.

Як стало відомо КУРСу, нове водійське посвідчення Олег Лемчик (Лемчак) отримав 1 квітня цього року у сервісному центрі МВС № 2644 у Снятині. КУРС готує запити та звернення у правоохоронні органи щодо законності видачі водійського посвідчення Лемчику, позбавленому права керування на 10 років.