-РЕКЛАМА-

РЕКЛАМА

Актуально зараз

-Реклама-spot_img

Івано-франківці в судах масово оскаржують дії патрульних, і виграють майже кожну другу справу – ЗМІ

-Реклама-spot_img
spot_img

За минулий рік до Івано-Франківського міського суду було подано понад 280 заяв від водіїв на оскарження постанов патрульних поліцейських.

Результат пошуку зображень за запитом "патрульні на дорогах"

Третина автовласників довела свою правоту в суді. Таку інформацію Версіям повідомили у відповіді на інформаційний запит в Івано-Франківському міському суді. Тобто, майже щодня протягом року франківці, які незадоволені діями патрульних поліцейських, оскаржують їхні адміністративні матеріали. Віталій Мацьоцький, громадський активіст, журналіст «Дорожнього контролю» пояснює такий наплив заяв на оскарження рішень патрульних некомпетентністю їхніх дій та розходженням з буквою або духом закону.

- РЕКЛАМА-

Результат пошуку зображень за запитом "Віталій Мацьоцький"

«Як ми бачимо з багатьох відеосюжетів, які є в Інтернеті у ЗМІ, видно, що патрульні говорять про те, що вони керуються не Кодексом України про адміністративні правопорушення, а якимось міфічним внутрішнім переконанням. Тобто, вони не вважають за потрібне доводити справи про адміністративні правопорушення згідно тих норм, які прописані в КУпАП, а просто собі вважають, що людина порушила і складають постанову про нібито порушення правил дорожнього руху чи будь-які інші адміністративні правопорушення. 30% оскаржених постанов в суді – це, скажемо так, вершина айсбергу. Якби всі люди, яким було неправомірно винесено адмінматеріали, звертались до судів, то кількість оскаржених постанов була б в декілька разів більшою, ніж є зараз», – заявив Віталій Мацьоцький.

Адвокат Володимир Бандура каже, щоб громадяни не боялись захищати свої права в суді.

Івано-франківці в судах масово оскаржують дії патрульних, і виграють майже кожну другу справу - ЗМІ

«Конституція України надає право громадянам відстоювати своє право в суді. Вона гарантує їм справедливий судовий розгляд тієї чи іншої справи. Така велика кількість скасованих постанов, як на мене, свідчить про абсолютну безграмотність патрульних поліцейських. Тому, потрібно відстоювати своє право в суді», – відзначив адвокат Володимир Бандура.

Він також додає, що судовий збір й інші судові сплати якими нерідко лякають громадян, щоб ті не подавали до суду на беззаконня посадовців, не повинні стати перепоною на захисті своїх прав. Адже, більшість громадян, як правило, звільняються від цих сплат.

«Категорії осіб, які звільняються від судового збору перераховані в Законі. Це учасники війни, учасники визвольних змагань, особи з інвалідністю, люди, які пережили Чорнобильську катастрофу та інші категорії осіб. Тож, нічого боятись не потрібно. Судовий збір в адміністративних справах не такий вже й великий, як на наш час. Він зараз складає 704 гривні», – додав Володимир Бандура.

Загалом за 2017 рік до Івано-Франківського міського суду від органів поліції надійшло 1369 справ по ст. 130 КУпАП (за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

Накладено стягнення по 803 справам, а 351 – повернуто на доопрацювання. 214 проваджень закрито судом. За 2017 рік до Івано-Франківського міського суду подано 286 заяв на оскарження дій патрульних. З них задоволено 93 заяви, залишено без розгляду 17, а відмовлено у задоволенні 39 заявникам. Івано-Франківським міським судом слухається ще 136 справ щодо оскарження дій патрульних поліцейських. Наразі задоволено кожну третю заяву громадянина, але з урахуванням справ, за якими ще не винесено рішення цей показник може зрости до 50%.

 

Джерело

НОВИНИ НА ЦЮ ТЕМУ

Орися Корчун
Орися Корчун
Інформаційний оглядач інтернет-сайту Правда іф. Журналіст-фрілансер. Випускник Національного університету імені Тараса Шевченка 2009 року.

8 КОМЕНТАРІ

  1. згідний з тим що може бути на заваді для покарання пяного якась процедура,АЛЕ ФАКТ —ПЯНИЙ ЗА РУЛЕМ!!!! або коли ще і ДТП то які формальності коли злочин воотчію і особливо якщо це скоїли судді првоохоронці і пр посадовці-вони автоматично мають звільнюватися вищим керівництвом-бо коли вони повторно будуть пяні і ще убють когось-як черепій грица-то можна і поставити питання їх керівникам і тим суддям які їх відпустили–І ЦЕ ПОТРІБНО РОБИТИ УЖЕ!

  2. А чому ніхто не піднімає питання по 286 КУпАП і рішення Конституційного суду по ній, яким і мають користуватися поліцейські… Чому багато поліцейських говорять коронну фразу:”в суді докази подивитись” і т.д.
    А все тому, що вини олені, яких понабирали по оголошенню!

  3. 2017 рік:
    подано – 286,
    задоволено – 93,
    залишено без розгляду – 17,
    відмовлено – 39,
    слухається – 136.
    А тепер рахуємо: 93+17+39+136=285
    А у Вас чогось 286. Загубили одну справу, чи так їх рахуєте, як Кличко рахував снігоприбиральну техніку

  4. За оскарження постанови в справі про адмінправопорушення судовий збір не сплачується взагалі)

  5. люди по-3-5 років вчатсься , щоб бути фахівцями своєї справи, а тут бац – співбесіда з дебільними питаннями , двохтижневі курси і ти вже поліціянт – даїшник , який небередодні був офіціант або різноробочий…
    Страшно уявити , якщо такі “фахівці” скоро будуть слідчими чи ППС…

  6. Патрульні просто не знають кодекс Украіни про адмінпорушення тому й керуються міфічними переконаннями а вдруг проканає.., а може хабар перепаде… та й план “ніби виконали”. Вигляд робочого процесу також створювати треба

Comments are closed.

-Реклама-

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

Азов

РЕКЛАМА

Квартири Івано-Франківськ

РЕКЛАМА

купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні