Калуська поштарка, яка привласнила пенсії та субсидії, відбулась умовним терміном
Диван на коліщатках в темній вітальні

Калуська поштарка, яка привласнила пенсії та субсидії, відбулась умовним терміном

Автор: Петро Якимчук
16/10/2021 16:14
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
https://blagodeveloper.com/?utm_source=zmi&utm_medium=pravda-news&utm_campaign=blago
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Калуський міськрайонний суд виніс вирок листоноші Центру поштового зв`язку м. Калуша, яка привласнила пенсії та субсидії, пише Правда ІФ з посиланням на Галичину

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

Обвинувачена у травні-червні 2021 року привласнила пенсії та субсидії на суму більше 30 тисяч гривень.

Листоноша підробляла підписи отримувачів пенсій та субсидій, а у звітах вказувала, що кошти доставлені.

Допитана судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила, що дійсно кримінальні правопорушення вчиняла при обставинах викладених в обвинувальному акті. Збитки частково нею відшкодовані. Цивільний позов визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Просить її суворо не карати.

Суд врахував ті обставини, що обвинувачена раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, частково відшкодувала завдані збитки, а також з врахуванням наявності пом’якшуючих обставин таких як: щире каяття у вчиненому, повне визнання вини, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Суд визнав жінку винуватою та призначив остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням та встановив їй іспитовий строк – 2 (два) роки.

Вирок виніс суддя Олег Мигович.

СХОЖІ НОВИНИ