Позиція БК “Вертикаль”, щодо раніше оприлюдненої інформації про кредитну заборгованість керівника її підприємства:

16 жовтня 2019 року на сайті «ПРАВДА.if.ua» за адресою https://pravda.if.ua/116962-2/, було оприлюднено статтю під назвою “Сумнівні забудови Франківська: власник “провідної” будівельної компанії винен майже 22 мільйони гривень, які не повертає уже 13 років.

Також 16 жовтня 2019 року на сайті “versii.if.ua” за адресою https://versii.if.ua/publikacii/vlasnik-frankivskoyi-budivelnoyi-kompaniyi-trinadtsyat-rokiv-borguye-bagatomilyonni-krediti/, під авторством Ігоря Михальчишина, було оприлюднено статтю під назвою “Власник франківської будівельної компанії тринадцять років боргує багатомільйонні кредити”

18 жовтня на сайті ” westnews ” за адресою https://westnews.com.ua/borg-u-22-milyoni-griven-vlasnik-bk-vertikal-uzhe-13-rokiv-ne-splachuye-kredit/, під авторством Зоряни Хромей, було оприлюднено статтю під назвою ” БОРГ У 22 МІЛЬЙОНИ ГРИВЕНЬ: ВЛАСНИК БК “ВЕРТИКАЛЬ” УЖЕ 13 РОКІВ НЕ СПЛАЧУЄ КРЕДИТ”

Слід зазначити, що у вищезгаданих статтях було поширено недостовірні відомості.

Так, вказані статті містять ідентичну інформацію, яка зводиться до того, що:

“18 жовтня відбудеться чергове засідання Івано-Франківського міського суду за справою № 344/16496/17, яка тягнеться вже тринадцять років, коли у грудні 2006 року місцевий забудовник Олег Лєпєнін (нині засновник БК “Вертикаль”) оформив кредит у ПАТ “Укрсиббанк”, а через рік взяв ще один. Загальна сума склала 21 844 465,74 грн.”

Проте дана інформація є недостовірною.  Так, Олег Лєпєнін не є ні засновником ні власником Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельної компанії “Вертикаль”, а є директором вказаної юридичної особи. Вказана інформація підтверджується відомостями наявними у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою https://usr.minjust.gov.ua/.

Олег Лєпєнін не оформляв у ПАТ “УкрСиббанк” жодного кредиту та не отримував жодної гривні кредитних коштів. Кредити у 2006 та 2007 роках у ПАТ “УкрСиббанк” були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Екстім” (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю “Передмістя -2000”).

На час отримання кредитів Олег Лєпєнін був співзасновником та працював комерційним директором зазначеної юридичної особи та виступив поручителем. Однак, в січні 2010 року Олег Лєпєнін вже не мав жодного відношення до товариства з обмеженою відповідальністю “Передмістя -2000” оскільки вийшов з числа співзасновників та залишив займану посаду.

У зв’язку з неповерненням кредитних коштів, ПАТ “УкрСиббанк” звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Екстім”. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2011 р. по справі № 5010/964/2011-26/42 позов банку було задоволено та стягнуто з ТОВ Фірма “Екстім” на користь ПАТ “УкрСиббанк” борг у розмірі 21844465,74 грн. Зазначене рішення господарського суду Івано-Франківської області наявне у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/17317600.

У листопаді 2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю “Передмістя -2000” ініціювало процедуру банкрутства подавши до господарського суду м. Києва відповідну заяву, що підтверджується ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2012 по справі № 5011-28/15641-2012. Вказана ухвала наявна у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27439135.

Постановою господарського суду м. Києва від 13.06.2013 по справі № 5011-28/15641-2012, товариство з обмеженою відповідальністю “Передмістя -2000” було визнано банкрутом. Постанова наявна у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32040951.

Судова справа № 344/16496/17 триває не тринадцять років. Провадження у даній справі було відкрито 27 грудня 2017 року, що підтверджується ухвалою Івано-Франківського міського суду наявною у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/71286020.

Також вказані статті містять наступну інформацію:

“З відкритих реєстрів судових рішень http://reyestr.court.gov.ua відомо, що у цій справі “2 квітня 2019 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області виніс Ухвалу про стягнення 4 805 782,45 грн. інфляційних втрат та 1 037 761,74 грн. трьох відсотків річних за період з 01.04.2016 року по 31.10.2017 року, нарахованих на заборгованість присуджену до стягнення рішенням Вищого спеціалізованого суду України”.

Проте дана інформація також є недостовірною. Так, 02 квітня 2019 року Івано-Франківським судом винесено ухвалу якою закрито підготовче провадження у справі №344/16496/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.06.2019 року о 09 год. 00 хв. Вказана ухвала наявна у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/80961419. Водночас слід зазначити, що 18 жовтня 2019 року Івано-Франківським міським судом у даній справі прийнято рішення яким відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Леверідж” про стягнення коштів з Олега Лєпєніна. Слід також зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Леверідж” є кредитором у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство ТОВ “Передмістя -2000”, та отримує відповідні кошти у зв’язку з ліквідацією ТОВ “Передмістя -2000”, що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р., яка наявна у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64951329. Незважаючи на те, що боржником за кредитними договорами є саме ТОВ “Передмістя -2000”, оскільки саме вказана юридична особа отримала кредитні кошти від ПАТ “УкрСиббанк”, товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Леверідж”, як новий кредитор, намагається всю відповідальність перекласти на поручителя Олега Лєпєніна, який жодної копійки кредитних коштів не отримував.