В Івано-Франківську завершився гучний судовий розгляд справи про «фальшивий бутерброд». Колишній очільник фірми «МІЛК+» спромігся поставити армії майже 3 тонни продукту, який лише на папері називався вершковим маслом. Попри масштаб афери тюрма бізнесмену не загрожує — суд виніс вирок, що дозволив йому залишитися на волі.
Матеріал, який за документами проходив як якісний продукт, насправді містив понад 74% немолочних жирів і взагалі не міг називатися вершковим маслом, пише Бліц-Інфо з посиланням на вирок.
Зловмисник відслідковував через інтернет державні контракти, які Міністерство оборони в особі «Державного оператора тилу» укладав із великими постачальниками харчів.
Після цього через фірми-посередники він організував збут своєї сурогатної продукції. Обман вдався завдяки службовому підробленню — екскерівник підприємства власноруч друкував та підписував фальшиві декларації виробника про повну відповідність товару державним стандартам якості.
Першу партію сурогату вагою майже 1,4 тонни у серпні 2024 року відвантажили до військового госпіталю та однієї з військових частин. За це підприємство отримало понад 416 тисяч гривень. Уже на початку 2025 року тодішній директор повторим схему і поставив військовим ще 1,5 тонни підробки на суму 585 тисяч гривень. Загальна сума збитків державі склала понад мільйон гривень.
“Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро покаявся та уклав угоду з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Суд врахував його каяття, активне сприяння слідству, наявність інвалідності другої групи, а також те, що чоловік добровільно відшкодував усі завдані збитки”, – йдеться у дописі.
Суд під головуванням Романа Хоростіля визнав колишнього директора винним у шахрайстві в особливо великих розмірах та службовому підробленні. Йому призначили остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на один рік.
Водночас чоловіка звільнили від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.
Також засуджений має сплатити державі понад 128 тисяч гривень за проведення експертиз.
