24 жовтня калушанин Василь Гекало зареєстрував петицію під такою назвою, а вже станом на обід 25 жовтня її підтримали 150 калушан – це необхідний мінімум для того, щоб петицію розглянула міська влада по суті та надала на неї відповідь.
Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!
Аргументація проти будівництва, яка викладена в петиції, лаконічна: звіт про вплив на довкілля від роботи даної установки викликає недовіру у населення Калущини. Нагадаємо, громадське обговорення звіту з впливу до довкілля відбулося цього понеділка, до документу прозвучало чимало запитань та зауважень, інформують “Вікна”.
Загалом такої активності мешканців міста щодо підтримки петицій не було вже давно. Від 2016 року — початку роботи такого інструменти впливу громадян на владу, у Калуші лише одна петиція змогла зібрати 150 голосів на свою підтримку за більш стислий термін — щодо будівництва храму «Царя Христа» УГКЦ у жовтні 2016 року. Нагадаємо, тоді активно обговорювали перспективу будівництва храму на вул. Січових Стрільців поблизу ЖЕО №4, а автор петиції пропонував провести опитування мешканців мікрорайону. Загалом цю петицію підтримав 161 калушанин, а для збору перших 150 підписів знадобилося трохи більше десяти годин.
Рекорд за кількістю голосів на підтримку теж належить петиції щодо спорудження храму «Царя Христа» від 2016 року — 841 мешканець міста підтримав пропозицію дозволити будівництво. Така кількість голосів була зібрана за два тижні, а перших 150 підписів зібрали трохи більше, ніж за добу. Проте все таки для цього знадобилося на дві години більше часу, ніж петиції про заборону будівництва нового виробництва ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ».
В останні роки активність калушан щодо подання і підтримки петицій помітно знизилася. Так, якщо від серпня 2016 (коли сервіс запрацював) до кінця року калушани підтримали 31 петицію, за увесь 2017 рік — 25, то у 2018 році — всього вісім, а цього року петиція про заборону будівництва стала четвертою, за яку проголосувала мінімально необхідна кількість мешканців міста.
Більше аргументів громади і нафтохімічного підприємства — в публікації “Незалежна експертиза і референдум. Калушани висловилися щодо нової хімічної установки”.
