24 жовтня калушанин Василь Гекало зареєстрував петицію під такою назвою, а вже станом на обід 25 жовтня її підтримали 150 калушан – це необхідний мінімум для того, щоб петицію розглянула міська влада по суті та надала на неї відповідь.
Аргументація проти будівництва, яка викладена в петиції, лаконічна: звіт про вплив на довкілля від роботи даної установки викликає недовіру у населення Калущини. Нагадаємо, громадське обговорення звіту з впливу до довкілля відбулося цього понеділка, до документу прозвучало чимало запитань та зауважень, інформують “Вікна”.
Загалом такої активності мешканців міста щодо підтримки петицій не було вже давно. Від 2016 року — початку роботи такого інструменти впливу громадян на владу, у Калуші лише одна петиція змогла зібрати 150 голосів на свою підтримку за більш стислий термін — щодо будівництва храму «Царя Христа» УГКЦ у жовтні 2016 року. Нагадаємо, тоді активно обговорювали перспективу будівництва храму на вул. Січових Стрільців поблизу ЖЕО №4, а автор петиції пропонував провести опитування мешканців мікрорайону. Загалом цю петицію підтримав 161 калушанин, а для збору перших 150 підписів знадобилося трохи більше десяти годин.
Рекорд за кількістю голосів на підтримку теж належить петиції щодо спорудження храму «Царя Христа» від 2016 року — 841 мешканець міста підтримав пропозицію дозволити будівництво. Така кількість голосів була зібрана за два тижні, а перших 150 підписів зібрали трохи більше, ніж за добу. Проте все таки для цього знадобилося на дві години більше часу, ніж петиції про заборону будівництва нового виробництва ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ».
В останні роки активність калушан щодо подання і підтримки петицій помітно знизилася. Так, якщо від серпня 2016 (коли сервіс запрацював) до кінця року калушани підтримали 31 петицію, за увесь 2017 рік — 25, то у 2018 році — всього вісім, а цього року петиція про заборону будівництва стала четвертою, за яку проголосувала мінімально необхідна кількість мешканців міста.
Більше аргументів громади і нафтохімічного підприємства — в публікації “Незалежна експертиза і референдум. Калушани висловилися щодо нової хімічної установки”.
