Актуально зараз

-Реклама-spot_img

На Прикарпатті судили 14-річного хлопця, котрий стріляв у двох неповнолітніх

-Реклама-spot_img
spot_img

Надвірнянський районний суд визнав учня Прикарпатського військово-спортивного ліцею з Отинії винним у хуліганстві та заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень. 14-літній хлопець підстрелив двох неповнолітніх.

Інцидент трапився 9 липня 2022 року. У суді обвинувачений розповів, що товариш запропонував йому поїхати до знайомих дівчат у Богородчани. Хлопці поїхали мотоциклом, по дорозі забрали зі схованки пістолет. Зброю обвинувачений начебто знайшов раніше біля клубу у селі Угорники на Коломийщині, пише “Курс”.

- Advertisement -

Проїздом через село Волосів хлопці заблукали. Було вже пізно, тому вирішили повертатися додому. Коли їхали, побачили двох хлопців на мопеді, що зупинилися на дорозі. За словами обвинуваченого, між ними виникла перепалка, в одного з хлопців він побачив ніж, тому витягнув з рюкзака пістолет і почав стріляти. Здійснив приблизно 10 пострілів. Хлопці, в яких він стріляв, втекли у кукурудзу. Один із них отримав тазове поранення, другий — поранення правого плеча.

Коли він встав з мотоцикла, то його товариш поїхав. Тому він взяв чужий мопед і поїхав за ним. Дорогою його намагалися зупинити якісь хлопці, він наздогнав свого друга, пересів на мотоцикл, залишив мопед, і вони поїхали додому. Пістолет по дорозі викинув у озеро.

Наступного дня обвинувачений з товаришем пішли з дому і ховалися у лісі. На третій день їх забрав батько обвинуваченого. Після того обвинувачений поїхав з мамою до адвоката, але по дорозі їх затримала поліція.

У суді хлопець свою вину визнав та розкаявся. Суд визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 (хуліганство), ч. 1 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України та призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки.

За рішенням суду мати обвинуваченого має компенсувати одному з потерпілих 901,80 гривень витрат на лікування та 30 000 гривень моральної шкоди. Другому потерпілому — 598,58 гривень за лікування та 70 000 гривень моральної шкоди.

Крім того, суд зобов’язав компенсувати потерпілим по 6 000 гривень витрат на правову допомогу, а державі повернути 15 542,46 гривень на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному суді.

НОВИНИ НА ЦЮ ТЕМУ

-Реклама-
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні