Нещодавно у Фейсбуці багатьох сколихнув твір Тетяни Малярчук “Цвєтка і її я”. Батьки школярів були обурені наявністю у творі сцен про гомосексуальну пару дівчат.
На що письменниця Ольга Деркачова відповіла, що такого твору не буде в шкільній програмі, а тим більше в ЗНО.
Ситуацію з твором Малярчук прокометував і генеральний директор видавництва “Ранок” Віктор Круглов.
Змушений був прочитати відгуки щодо публікації в хрестоматії нашого видавництва оповідання Тані Малярчук «Цвєтка і її я». Прикро. Наче повернувся в радянські часи. Лише одні гасла замінили іншими. А висновок один: НЕ МОЖНА, – зазначає Круглов.
Наголосив на тому, що є багато творів з певними елементами еротики, але ж їх ніхто не засуджує.
Вас образило оповідання Тані Малярчук? Так давайте заборонимо античних авторів, наприклад Сапфо, Овідія, бо вони теж небезгрішні. Нікого не обурює, що з програми в програму із зарубіжної літератури ставлять роман Оскара Уайльда «Портрет Доріана Грея»? А там чимало «полуничок». Я вже не кажу про образотворче мистецтво. Боже мій, там стільки еротики! Геть його, зав’язати юнакам та юнкам очі! – пише Круглов.
Малярчук пише про те, що на дітей чекає в майбутньому. Пише про те, що навіть коли дитина огороджена від всього “дурного”, всеодно всередині неї щось є. Щось, що перевертає дитячу свідомість.
Генеральний директор видавництва зазначає, що Таня Малярчук намагається писати щиро.
Прочитайте цей твір. Можливо, він вам не сподобається, особливо, коли ви звикли до евфемізмів. Можливо, він викличе у вас деякі роздуми. Можливо, ви дещо зрозумієте в собі, у своїх дітях, – зазначає Віктор.
Твори Тані Малярчук було запропоновано для читання в 11 класі за програмою профільного рівня, авторами якої були поважні академіки, доктори філологічних наук, професори та кандидати педагогічних наук.
Вони побачили в них зовсім не те, що вразило дописувачку у Facebook. А побачили історію і сповідь про складний шлях дорослішання, про родинні стосунки, про любов і відчуження близьких людей.
Чи є на світі таке зло, яке б в цій хаті не було?
Лишилося однеє: попробувати хочем – ну як то бути геєм.
“Генеральний директор видавництва зазначає, що Таня Малярчук намагається писати щиро” – Ну той що? на огорожах теж матюки та похабщину пишуть та малюють щиро..
В радянські часи, п.Круглов вже б знаходився в напівдорозі до Магадану;). Одним словом, видавництво зірвало “куш” і тепер мусить захищати так звану “пісатєльніцу”.
Те, що пише Малярчук, не є ХУДОЖНЬОЮ літературою. Подібних тем торкалися у своїй творчості і Уайльд, і Панас Мирний, і Купрін, і Бунін,і Мопассан, і Золя – так це ж були митці, які досконало володіли мистецтвом слова! А Танін твір може викликати тільки регіт у класі, бо він нагадує пошлі історії підлітків з інтернету.
Нас не зломали комуністи не насадили свою любов до леніна який здох в сифлісних маревах ,така доля і в лгбтє.
Нехай “письменниця”,витре сраку сама собі своїм “твором”. Ти тупий неук не зрозутієш ніколи,що таке мистецтво.Про святе,то тим більш.Бо ти хворий на всю. голову.Мистецтво-то твори великих творців.А шмондя є шмондя.Нехай рило своє свиняче приведе в порядок,а то дуже занедбана.
Ні вона справжня європейка. Котра вільно мислить без обмежень. А ви тупі совки, відумерле покоління. Не вам судити креативних людей з широким поглядом і серцем без кайданів. Ви настільки обмжені що навіть не знаєте що таке справжня свобода. Тому що народжені повзати не можуть літати. Ви були народжені в совітському рабстві, рабами і залишилися. І не лізьте в святе, не чипайте мистецтво
Яке “мистецтво”???
Ця Малярчук не “пісятєльніца”,вона збоченка.Важкохвора ,невиліковна і без діагнозу.Така вже наша вся влада на цей час.Одні пишуть всяку херню,інші публікують, Кодло натуральне. Роздруковують в шкільних підручниках таке безглуздя.Якась шерепа збоченка втілює свою практику в мерзотну писанину,навязують дітлахам цей бруд і так має бути.Це жах.
Це гомофобія. Твір має бути обовязково включений в шкільну програму
Виключити твір з шкільноі програми. Краіна ідіотів. Хто така ця Малярчук та іі мсстурбація, щоб про це читали учні11 класів???
та звичайно дебіл і придурок буде захищати дебілів і підерасів бо такі займають керівні посади за гроші а мізків на щось мудре не мае а щоби випиндритися і на себе звернути увагу понапіхували в шкільні програми чорт знае що це не тільки стосуеться літератури а і історіі любого предмета невігласи
На жаль, ЛГБТ меншина проводить у цілому світі, а тепер уже і в нас, агнресивну та послідовну політику навязування свого світобачення. І проводить з успіхом її з успіхом.