19 травня ЦВК прийняла рішення щодо виконання Постанови Великої палати Верховного Суду України про скасування її протоколу щодо результатів проміжних виборів народного депутата України і склала новий протокол.
“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.
Переможцем виборів став Василь Вірастюк (партія “Слуга народу”), який отримав 14 811 голосів виборців
Кандидат від партії “За майбутнє” Олександр Шевченко згідно з даними нового протоколу здобув 13 942 голосів.
На думку ОПОРИ, найдемократичнішим способом розв’язання проблеми могло б стати політико-правове рішення про проведення повторних виборів, відповідальність за яке на себе повинен взяти український парламент. Усі інші варіанти не дозволяють переконливо визначити дійсне волевиявлення громадян і не забезпечують належну суспільну довіру до результатів голосування.
Рішення ЦВК на виконання постанови Великої палати Верховного Суду приймались Комісією в умовах відсутності чітких механізмів правового розв’язання безпрецедентної ситуації в окрузі. І хоча рішення ЦВК можуть розглядатися як один з варіантів виконання рішення суду, проте вони не усувають ключової проблеми виборчого процесу, яка полягає у відсутності можливості достовірного встановлення результатів волевиявлення виборців в межах округу.
Натомість повторні вибори, за умов належного законодавчого забезпечення, дозволять усім політичним суб’єктам взяти участь у новому виборчому процесі, а виборцям гарантуватимуть право на чесні результати виборів. Одночасно із відповідальним рішенням парламенту про захист виборчих прав громадян правоохоронні органи зобов’язані інтенсифікувати розслідування виявлених порушень.
Як вже зазначала ОПОРА, у нестандартній правовій ситуації в ОВО №87 не існує ідеальних рішень і призначення повторних виборів може посилити у майбутньому недобросовісні технології зі зриву голосування. Але, на нашу думку, прямі переваги такого варіанту захисту виборчих прав громадян перевищують потенційні ризики і дозволять уникнути правової сумнівності і суспільної нелегітимності результатів виборів в ОВО №87.
Поточна ситуація натомість негативно впливатиме на оцінку дотримання державою стандартів виборів, не зважаючи на суттєві попередні досягнення у цій сфері і реформування виборчого законодавства.
