Івано-Франківський апеляційний суд підтвердив рішення про стягнення моральної шкоди з відповідача-чоловіка, який поширив недостовірну інформацію про вчительку (позивачку) в органах освіти після програшу у земельному спорі, повідомляє своїх читачів інформаційний ресурс Правда іф, із посиланням на Бліц-Інфо.
Конфлікт розпочався як суперечка щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу заблокованої водостічної канави. Після того як у грудні 2024 року суд відмовив відповідачу у його позові, позивачка виграла цей спір через канаву. У березні 2025 року чоловік-відповідач звернувся зі скаргою до директора Департаменту освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
У скарзі містилися недостовірні твердження, що стосувалися професійної кваліфікації вчительки.
Відповідач заявив, що вона викладає німецьку мову через “гугл-перекладач” та не має відповідної спеціальності, а її чоловік нібито влаштував її на роботу “за хабар”. Також скарга включала відомості, які стосувалися її минулого. На кшталт поширення чуток про те, що вона нібито “надавала сексуальні послуги” у старших класах середньої школи, назвавши її “хвойдою” та “неуком-вчителем”. Серед інших тверджень були закиди у “неадекватній” поведінці, матюках, хабарництві та ігноруванні шкільних свят.
Позивачка, яка має повну вищу педагогічну освіту та підтверджену кваліфікаційну категорію, звернулася до суду. Суд першої інстанції визнав поширену інформацію недостовірною та такою, що порушує честь і гідність, і присудив 10 000 гривень моральної шкоди.
Відповідач оскаржив рішення, наполягаючи, що його висловлювання були лише оціночними судженнями. Проте суд встановив, що оспорювані висловлювання містять фактичні твердження, які не відповідають дійсності, що було підтверджено службовою перевіркою. Крім того, суд встановив прямий причинний зв’язок між поширенням цієї інформації та погіршенням стану здоров’я позивачки, зокрема діагнозом гіпертонія з ускладненням.
Апеляційний суд залишив рішення про стягнення 10 000 гривень моральної шкоди чинним, підтвердивши, що це є достатнім і справедливим відшкодуванням завданих страждань.
