Суд визначив запобіжний захід для неповнолітнього, якого підозрюють у поширенні інформації про переміщення, розташування та діяльність авіаційної техніки Повітряних сил ЗСУ. Йому обрали тримання під вартою без можливості внесення застави.

За даними слідства, підозрюваний нібито систематично поширював у Telegram-каналі «AviationArchives» інформацію про переміщення, розташування та діяльність авіаційної техніки Повітряних сил ЗСУ, зокрема й івано-франківської 114-ї бригади тактичної авіації.

Крім того, неповнолітній також публікував фото та відео військових об’єктів із можливістю їх ідентифікації на місцевості. Окремі матеріали, за версією слідства, він також надсилав у приватному листуванні іншим користувачам, пише в ухвалі Галицького районного суду Львова.

Правоохоронці стверджують, що частина оприлюдненої інформації має оборонний характер і не перебувала у відкритому доступі офіційних органів. Також у матеріалах провадження йдеться про листування підозрюваного з невстановленими особами, зокрема з особою, яку слідство пов’язує з військовослужбовцем РФ, пише Фіртка.

Прокуратура та слідство наполягали, що існують ризики втечі, знищення доказів і впливу на свідків, а також імовірність продовження аналогічної діяльності. Окремо вони звертали увагу, що підозрюваний має технічні засоби для зйомки та доступ до месенджерів, через які здійснювалося поширення інформації.

Захист заперечував проти тримання під вартою, наголошуючи на неповнолітньому віці підозрюваного, його співпраці зі слідством та наявності постійного місця проживання. Адвокат просив застосувати домашній арешт як більш м’який запобіжний захід.

Підозрюваний у суді заявив, що не мав наміру передавати закриту інформацію, а матеріали, які він поширював, були нібито у відкритому доступі.

Попри доводи захисту, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри та низки ризиків, передбачених КПК України. Зокрема, йшлося про можливість переховування, знищення доказів і незаконного впливу на свідків.

Суд також врахував, що інкриміноване кримінальне правопорушення належить до категорії тяжких і передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

У підсумку суд ухвалив застосувати до неповнолітнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 червня 2026 року без визначення розміру застави.