Правоохоронці знайшли зброю, з якої вбили Андрія Парубія. Її, за даними слідства, підозрюваний намагався заховати у спеціальному “схроні”. На зброї виявлено сліди ДНК підозрюваного.
Про це повідомили в Офісі генерального прокурора та СБУ.
“У ході слідчих дій та спільних оперативних заходів виявлено й вилучено пістолет, з якого було вбито Андрія Парубія. Саме цю зброю підозрюваний намагався приховати у спеціально облаштованому “схроні”, — йдеться в повідомленні Генпрокуратури.
Як повідомили в управлінні СБУ у Львівській області, для вбивства використали пістолет Макарова, який правоохоронці розшукали під час розслідування.
“Ця вогнепальна зброя з глушником була у схованці, яку зловмисник облаштував після вбивства Парубія. За результатами експертиз встановлено, що саме з цього пістолета було зроблено смертельний постріл у народного депутата. Також на зброї виявлено сліди ДНК кілера”, — йдеться в повідомленні.

Місце, де знайшли зброю. Facebook/Управління СБ України у Львівській області
Також під час слідчо-оперативних дій отримано відеозапис, на якому кілер облаштовує схрон з пістолетом у лісовій місцевості та “звітує” про це своєму кураторові з РФ.
“За попередніми даними, знайдену зброю надалі планували використати для вчинення інших замовних убивств на території України”, — додали у СБУ.
Також, за даними Офісу генпрокурора, отримано нові докази, які свідчать про вчинення підозрюваним не лише умисного вбивства, а й низки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України.
Відтак дії підозрюваного кваліфікували ще за двома статтями — ч. 2 ст. 111 КК України (державна зрада) та ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 КК (виправдовування та глорифікація збройної агресії РФ).
“Слідством встановлено, що підозрюваний діяв на користь спецслужб Російської Федерації в умовах воєнного стану: передавав ворогу інформацію про розміщення та переміщення підрозділів Збройних сил України; надавав розвідувальні матеріали для координації диверсійної діяльності”, — мовиться у повідомленні.
Також правоохоронці задокументували факти публічного виправдовування агресії РФ, глорифікації дій держави-агресора та заперечення факту війни, розпочатої у 2014 році.
Слідчі дії у справі тривають.
















