Прикарпатець на похороні взяв у знайомого телефон, але «забув» повернути
Диван на коліщатках в темній вітальні

Прикарпатець на похороні взяв у знайомого телефон, але «забув» повернути

Автор: Олег Мамчур
12/04/2023 11:09
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
-Реклама
Новий житловий центр у місті City by Blago
-Реклама
ЖК Silver, старт продажу, вигідна ціна, сучасне планування.
-Реклама
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

4 квітня Калуський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження про вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), скоєну в умовах воєнного стану.

Потерпілий у суді розказав, що разом із обвинуваченим в січні цього року перебували на похороні. Обвинувачений попросив у нього телефон для здійснення дзвінка.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

Після того, як він надав свій телефон обвинувачений вийшов із подвір’я поминального будинку і більше він його не бачив. Через кілька днів потерпілий звернувся до поліції з приводу крадіжки телефону, та виявилося, що обвинувачений видав добровільно поліції його мобільний телефон. Претензій до обвинуваченого не має.

За фактом скоєння крадіжки поліцією було порушено кримінальну справу, після затвердження обвинувального акту прокурором, матеріали направили до суду.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він дійсно у свого знайомого взяв мобільний телефон для здійснення дзвінка. Після чого він вийшов із подвір’я поминального будинку та пішов геть.

Мобільним телефоном він користувався деякий час, а потім телефон видав працівникам поліції. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

«У процесі розгляду суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого у вчиненому ним кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. У підсумку розгляду, суд звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та встановив йому іспитовий строк 3 роки», – повідомили у Калуському міськрайонному суді.