Прикарпатець, який виправдовував агресію рф, відбувся умовним терміном
Диван на коліщатках в темній вітальні

Прикарпатець, який виправдовував агресію рф, відбувся умовним терміном

Автор: Олег Мамчур
04/06/2024 17:32
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
-Реклама
-Реклама
Готелі Reikartz і контакти, Україна
-Реклама
ЖК Silver, старт продажу, вигідна ціна, сучасне планування.

Галицький районний суд виніс вирок уродженцю с.Матвєєв Курган Ростовської області РФ, який виправдовував агресію РФ у дописах в соціальній мережі.

Обвинувачений – пенсіонер, проживає у с.Кінашеві Більшівцівської громади. У 2022 році на власному профілі у соцмережі «Однокласники» поширив ряд дописів, які виправдовували агресію РФ, пише “Галичина”.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ціни на лазерну епіляцію у Києві
Лазерна епіляція пахв: Безкоштовно

Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!

«НАМ ГОТОВИЛИ ЯДЕРНЫЙ АД. Представитель администрации Запорожской области сообщил, что по данным МАГАТЭ киевский режим накопил на Запорожской АЭС порядка 30 т плутония и 40 т обогащенного урана. Это все готовилось для создания собственной ядерной бомбы и сотен «грязных бомб» Кроме того, со ссылкою на окружение Зеленского, сообщил что Киевские власти планируют удары по Белгороду, Брянску, Ростову-на-Дону, Симфирополю и другим городам россии. Страшно даже представить что предоставила россия, начав СВО, сколько миллионов жизней наших людей спасла…», – йдеться в одному з дописів.

Суд вирішив, що у даній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також виправдовування і визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю.

У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно мав акаунт у соціальній мережі «однокласники». Зазначив, що відмічав зазначені публікації, які йому інкримінуються. Не заперечує, що був активним користувачем зазначеної соціальної мережі до її заблокування. Вказує, що його акаунт не є закритим від інших користувачів соціальної мережі та розуміє, що всі збережені ним публікації на своїй сторінці в соціальній мережі можуть читатись іншими користувачами мережі та друзями по соціальній мережі. Негативно відноситься до скоєного, зазначає, що більше б такого ніколи не вчинив та не вчинить.

Обставинами, які пом’якшують покарання є щире каяття. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 66 КК України, суд вважає за необхідне визнати такими, що пом’якшують покарання – повне визнання вини у інкримінованому, позитивні характеристики, похилий вік, наявність захворювань.

Суд визнав обвинуваченого винуватим та призначив остаточне покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.