Рожнятівський районний суд виніс вирок уродженцю Долини, який згвалтував неповнолітню племінницю.
3 серпня 2023 року дівчина приїхала до будинку, щоб допомогти дядькові, який там здійснював ремонтні роботи.
Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!
Обвинувачений побачив, що неповнолітня потерпіла заснула на ліжку, та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на зґвалтування останньої, а саме вчинення насильницьких дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним проникненням.
«Обвинувачений зняв одяг з себе та потерпілої, розпочавши торкатись інтимних частин тіла та проти волі потерпілої, застосовуючи фізичну силу, ввів пальці своєї руки в піхву останньої. В результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді рани з крововиливом під слизову оболонку передвір’я піхви, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №116 відносяться до легких тілесних ушкоджень, тим самим вчинив дії сексуального характеру пов’язані із вагінальним проникненням у тіло іншої особи – проти її волі, тобто зґвалтував неповнолітню. Відчувши біль в області геніталій, неповнолітня потерпіла прокинулась, вирвалась від обвинуваченого та втекла з будинку», – йдеться у вироку суду.
В ході судового розгляду обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав. За його словами, він побачив, що потерпіла лежить на дивані, футболка на ній була припіднята до грудей. Він приліг на диван біля неї і спробував розбудити.
Але потерпіла прокинувшись, почала плакати, взяла до рук телефон і почала дзвонити матері та сестрі й казати, що він до неї чіпляється. Також потерпіла забрала з будинку свої речі та вибігла на вулицю, де сховалась у туалет. Він намагався її заспокоїти, пробував пояснити їй, що це все що вона говорить — їй здалося, а він нічого поганого з нею і їй не робив. Та коли зрозумів, що потерпіла не заспокоїться то вирішив їхати до свого брата у м.Київ на роботу.
Закривши будинок він поїхав на вокзал, де і був затриманий працівниками поліції. Вважає, що потерпіла і її мати хочуть таким чином забрати у нього будинок, який заповіла йому їхня мати. Просить суд його виправдати.
Потерпіла повідомила, що приїхала до дядька, щоб допомогти йому прибирати у будинку, де він робив ремонт, а за це він мав їй заплатити 500 грн. Коли вона уже практично закінчувала прибирати до будинку зайшов обвинувачений та запропонував їй випити стакан солодкої води, на що вона погодилась. Через якийсь час у неї погіршилось самопочуття, почала крутитись голова, і вона прилягла на диван в кімнаті будинку та заснула. Прокинулась від больових відчуттів в області геніталій та побачила обвинуваченого, який лежав збоку біля неї на ліжку, а його рука була на її статевих органах, вона була роздягнута, а саме її труси були спущені нижче колін, а футболка піднята до шиї. Від поганого самопочуття вона знову заснула, а коли прокинулась, то побачила, що повністю роздягнута, обвинувачений теж повністю роздягнутий лежав зверху на ній, спираючись на своїх руках. Вона злякалась та відштовхнувши його, почала плакати, одяглась та вибігла з будинку. Сховалась від обвинуваченого на подвір’ї у туалеті, та почала телефонувати матері, а пізніше сестрі, яким все розповіла. Обвинувачений підходив до туалету, говорив що вона все не так зрозуміла, що він хотів їй допомогти, але пішов геть і більше не повертався. Коли прийшла сестра, то обвинуваченого вже не було, а будинок був зачинений. Коли приїхала мама, то разом з нею вони пішли в поліцію, де повідомили про вказаний факт. Того ж дня її оглянув лікар в Рожнятівській ЦРЛ. Просить обвинуваченого покарати по закону.
Матір дівчини повідомила в суді, що дочка сказала, що дядько хотів вступити з нею у статеві зносини, але вона всього не пам’ятає. Вона подзвонила до обвинуваченого, який сказав їй, що вони не так усе розуміють, що він нічого поганого не робив, а хотів лише допомогти. Після цього вони пішли у відділок поліції та повідомили про даний факт. Як законний представник потерпілої просить суд не карати обвинуваченого суворо.
Сестра потерпілої повідомила, після дзвінка сестри прибула на подвір’я, де у неї склалось враження, що вона перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Знаючи дядька, вона зрозуміла, що він міг її зґвалтувати, бо схожа ситуація уже була з її двоюрідною сестрою. Потерпіла плакала і розповіла, що обвинувачений дав їй щось випити, після чого вона втратила свідомість, прокинулась від дискомфорту в області статевих органів, а обвинувачений в той момент лежав на ній. Після почутого вони підійшли до будинку, який вже був зачинений, і зрозуміли, що дядько втік.
Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
