Прикарпатський нардеп Фріс пояснив, навіщо його дочці 10 гектарів лісу

Автор: Олег Мамчур
Активісти та військові надалі продовжують критикувати Світлану Онищук за виділення землі доньці прикарпатського нардепа Ігоря Фріса
Липські Вежі продаж квартир Ярковиця
Логотип Park Avenue Premium на темному фоні
Басейн і готель для відпочинку в Карпатах
Будівельна компанія пропонує знижки на нерухомість
Житловий комплекс Blago з басейном на даху
Азов
ДІМ РІА
Квартири Івано-Франківськ
купити iphone 16 Pro у Львові, ціни в Україні

Народний депутат Ігор Фріс прокоментував ситуацію з тим, що його донька отримала у користування земельну ділянку з лісом.

Каже – не мав наміру виправдовувати та виправдовуватись, але публічність і посада вимагають надати пояснення. Про це нардеп пише у фейсбуці, інформує “Галка”

“Трохи більше року назад, мої діти вирішили започаткувати з друзями окремий проект. Вони в принципі дорослі дівчата. Живуть окремо і мають власний бізнес вже давно. Декларують доходи і платять податки. Мета нового проекту – соціально-екологічна. Екопарк з притулком для тварин. Просвітницькі екскурсії. Етнос Галичини. Історія та екотуризм.

З цією метою вони підшукували територію, яка б була не далеко від Франківська і відповідала певним критеріям. Вода для тварин. Ліс. Різні локації та рельєф. Передивилися 4-5 ділянок і зупинилися на Марківецькому лісництві”, – йдеться в повідомленні.

За словами Ігоря Фріса, підготували інвестпроект. Розробили локації. Логістику та перспективний план для відтворення та збереження тварин. Організували юридичну особу, від якої подали заяву до лісгоспу:

“Є така 18 стаття в лісовому кодексі, яка визначає порядок тимчасового користування лісами. Не передача їх у власність. ЛІСИ НЕ МОЖУТЬ ПЕРЕДАВАТИСЯ У ВЛАСНІСТЬ. БУЛИ Є І БУДУТЬ ВЛАСНІСТЮ ДЕРЖАВИ. А саме в тимчасове користування. Об’єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності. Тимчасове користування лісами може бути довгостроковим – терміном до п’ятдесяти років.

Довгострокове тимчасове користування лісами – засноване на договорі строкове ПЛАТНЕ використання лісових ділянок (так вони повинні платити за використання лісу), які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

При цьому при тимчасовому користуванні є заборони:

  • Земля залишається в державній власності та її заборонено вилучати.
  • Ліс залишається державній власності й ніхто крім держави не має на нього права.
  • Дерева рубати заборонено від слова ВЗАГАЛІ
  • Будівництво будь-яких капітальних споруд заборонено.

Все що можливо при рекреації – парк з лавочками, вольєри для тварин, доріжки, тимчасові елементи, прогулянкові зони. Не більше. Думаю, всі були в парках. При цьому мають бути дотримані відповідні екостандарти для тварин і багато чого іншого. Парк з тваринами, до речі тут мали бути не дикі тварини, має багато стандартів також.

До речі, забув. Тимчасовий лісокористувач не має права передавати лісові ділянки в тимчасове користування іншим особам. Ось з цими ідеями і баченням 5 молодих людей (одним з яких дійсно є моя дитина) сформували весь проект і пішли по інстанціям.

Це зайняло в них якийсь час. Точно не пам’ятаю, можливо до 4-5 місяців. Погодили. Складно. Але погодили. По дорозі хотіли вже відмовитись, бо кількість паперів зашкалювала. Але… Ідея цікава та й на їх думку точно мало бути цікаво для мешканців міста та гостей Прикарпаття. Тому пройшли цей шлях”.

Ігор Фріс додає – коли дізнався за цей проєкт, то зрозумів, що це буде щось на кшталт екопарку в Харкові, підтримав таке рішення:

“До речі ідея, яка прийшла їм під час роботи над проектом – спробувати прилаштуватиі тих звірів, які постраждали під час війни на Харківщині в еко парку в нас на Прикарпатті. Десь все було так і в таких рамках.

Повторюю. Земля і ліс лишилися у власності держави і ніхто не міг і не зможе отримати їх у власність. Ніхто. Ніколи. На жаль, дехто напевно помилково, а може і з якоюсь лише йому відомою метою побачив або придумав злочинний умисел, по відбиранню землі і вирубці лісу.
Прикро. Кожен думає, як вчинив би саме він. Відібрав і вирубав. Здається ті хто мене знають, мали б вже точно зрозуміти, що якщо більше 20 років я посвідчував законні права людей, як нотаріус, моє ім’я та совість ніколи не опустяться нижче встановлено мною планки закону і законності.

Здається, що з зміною керівництва лісової галузі області (після якої зупинилися суцільні рубки та нищення лісів в області, які вчинялися за прямою вказівкою попереднього керівництва і на 100% почало виконуватися мобілізаційне завдання по деревині для ЗСУ) та реформою лісової галузі в державі, хтось вирішив підняти свої рейтинги та спробував придумати історію про мене і моїх дітей. Навряд це вийде.

Впевнений навіть при прискіпливому відношенні до батька депутата, його діти мають такі самі права, як і інші суб’єкти визначені законом. Хоча, як бачимо хтось думає інакше.
Завжди був, є і буду відкритим і готовим до спілкування.

А екопарк буде.
І 84 округ на це заслуговує.
На туристів. Робочі місця в складні часи.
Податки та процвітання.
Маю сподівання, що я пояснив реальний стан речей”.

Днями стало відомо, що голова Івано-Франківської ОВА Світлана Онищук підписала два розпорядження про виділення лісових ділянок у тимчасове користування.

Виділення майже 38 гектарів лісу в користування двом фірмам зі статутним капіталом 600 гривень на двох погодив начальник Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства Сергій Кокоць

Згодом, головний лісівник області відхрестився від причетності до передачі земельних ділянок лісового фонду в оренду на 49 років.

СХОЖІ НОВИНИ