Національному антикорупційному бюро України не вдалося переконати суд у необхідності продовження строку досудового розслідування проти Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області.
Служба автодоріг в Івано-Франківській області в особі першого заступника начальника 24.05.2016 р. уклала договір з директором ТОВ «ПБС» на поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий – Мамалига на ділянці км 103+900 – км 206+402 на загальну суму 717 696 825 грн., в тому числі ПДВ – 119 616 138 грн. У подальшому між тими ж особами був підписаний додаток цього договору – протокол, яким була визначена вартість матеріальних ресурсів у сумі 528 803 934 грн., пише Верховенство права
Правоохоронці запідозрили Службу автодоріг у розтраті державних коштів шляхом завищення цін на дорожні матеріали та 24.06.2017 р. відкрили кримінальне провадження № 12017090010002613. Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.12.2018 р., за результатами проведення комісійної будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи встановлено, що ціни на дорожньо-будівельні матеріали, які зазначені в протоколі узгодження цін по договору, перевищують їх ринкову вартість на суму 105 243 465,92 грн.
Оскільки ціни були погоджені першим заступником начальника Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, 05.01.2019 р. з цього кримінального провадження було виділено провадження № 12019090000000084, в якому йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).
Підслідність справи була визначена за Національним антикорупційним бюро України, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні був продовжений до 21.08.2019 р. В подальшому фігуранту справи було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри – на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість).
Постановою прокурора САП від 26.06.2019 р. досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні доручили СУ ГУНП в Івано-Франківській області. Згодом постановою прокурора Івано-Франківської області провадження було закрите, бо строк досудового розслідування закінчився.
Генеральний прокурор скасував постанову про закриття, здійснювати досудове розслідування було доручено НАБУ. Та матеріали кримінального провадження № 12019090000000084 надійшли до САП після закінчення визначених строків досудового розслідування. В результаті прокурор САП також винес постанову про закриття кримінального провадження в частині повідомленої фігуранту підозри та продовження досудового розслідування за фактом розтрати державних коштів при проведенні ремонту автомобільної дороги Н-10 Стрий – Мамалига.
Детектив НАБУ намагався обґрунтувати необхідність продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12019090000000084 ще на шість місяців, до 19.10.2020, тим, що потрібно провести повторну експертизу, для якої треба отримати документи, які були скеровані під час визначення підслідності до СУ ГУНП в Івано-Франківській області. Він наголошував, що на неодноразові вимоги НАБУ щодо передачі всіх матеріалів провадження була отримана лише відповідь про те, що матеріали перебувають в Івано-Франківській місцевій прокуратурі.
Суд зауважив, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для того, щоб звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслдування до його закінчення згідно з законодавством, яке встановлює такі строки, та відмовив у їх продовженні. Таким чином, підозри у розтраті бюджетних коштів правоохоронці за більш ніж три роки підтвердити не змогли, а 105 мільйонів, мабуть, провалилися в якусь щілину в асфальті на дорозі Стрий – Мамалига. Чи дуже вдало «розпорошилися» по потрібним кишеням?