У центрі уваги журналістського розслідування, можливий незаконний вплив на державні органи та питання, пов’язані із заставами у резонансних кримінальних провадженнях. Пише УП.
Про ці та інші актуальні теми йдеться в інтерв’ю Тетяни Даниленко з керівником відділу журналістських розслідувань «Української правди» Михайлом Ткачем.
Серед ключових питань розмови — чи могли окремі посадовці впливати на рішення державних органів та яку роль у цій історії могла відігравати Ірина Мудра.
Окремо журналісти обговорили питання можливої участі голови Офісу Президента Кирила Буданова у ситуації зі збором коштів для внесення застави за Германа Галущенка. Водночас ці твердження та припущення потребують належної перевірки й підтвердження компетентними органами.
Ще одна тема — практика застосування застави в Україні. У суспільстві неодноразово виникали дискусії щодо того, чи є достатньо ефективним такий запобіжний захід у справах про корупційні злочини та чи не створює він ризику уникнення реального покарання.
Також під час інтерв’ю порушується питання можливого укладення Іриною Мудрою угоди зі слідством. Йдеться про те, чи може така домовленість відбутися та яку інформацію вона потенційно могла б надати правоохоронцям.
Розмова охоплює низку резонансних питань, пов’язаних із діяльністю державних органів, кримінальними провадженнями, корупційними ризиками та відповідальністю посадовців.
