Справу щодо прикарпатського судді-хабарника Володимира П’ятковського скеровано до суду
Диван на коліщатках в темній вітальні

Справу щодо прикарпатського судді-хабарника Володимира П’ятковського скеровано до суду

Автор: Світлана Якимчук
03/04/2023 19:05
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Справу щодо судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира П’ятковського нарешті скерували до суду.

Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України. Раніше ми повідомляли, що НАБУ викрили суддю на отриманні неправомірної вигоди за винесення рішення у справі щодо керування авто у стані сп’яніння, пише Правда.іф з посиланням на Фундація DEJURE.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ремонт зарядних станцій BGA, якість і надійність.
Ремонт інверторів, Ecoflow, зарядних станцій.”

“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.

Відомо, що суддя попросив та одержав через адвоката-посередника 1200 доларів.

Під час досудового розслідування Вищий антикорупційний суд застосував щодо Пʼятковського запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 700 тисяч гривень. Втім, суддя і далі здійснював правосуддя. Водночас адвокат визнав свою провину і пішов на співпрацю зі слідством.

Цікавим є той факт, що у 2021 році ВАКС розглядав подібну справу щодо надання неправомірної вигоди, де фігурував П’ятковський. Тільки в тій історії першим конверт з грошима відкрив секретар суду, у якому працював суддя, а він “не встиг отримати” кошти. Тоді П’ятковський був викривачем і навіть повідомив до ВРП про втручання у свою діяльність.

Також Фундація DEJURE фіксувала, що суддя неодноразово допомагав п’яним водіям ухилятися від відповідальності: у Єдиному державному реєстрі судових рішень України знайдено 21 справу за 130 статтею з посиланням на нормативний акт, що втратив чинність.

Крім того, у грудні наші юристи подали скаргу до Вищої ради правосуддя для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Втім, тоді ВРП ще не була повноважною, а отже, сподіваємося, що найближчим часом її оновлений склад розгляне наше подання. В будь-якому разі, у звʼязку з притягненням П’ятковського до кримінальної відповідальності, ВРП може тимчасово відсторонити суддю на підставі клопотання Генпрокурора або його заступника.

Цікаво, як вирішиться справа цього разу та чи продовжить суддя П’ятковський вершити правосуддя?

СХОЖІ НОВИНИ