Суд арештував майно, вилучене під час обшуку в Південно-Західному міжрегіональному управлінні Держпраці.
Обшук провели 21 листопада у межах кримінального провадження щодо ймовірного одержання неправомірної вигоди та надання хабаря, йдеться в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 26 листопада, пише Фіртка.
Так, ДБР здійснює досудове розслідування за підозрою трьох посадовців — у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Ще одна особа — підозрюється у наданні хабаря (ч. 3 ст. 369 ККУ). Провадження відкрили 14 березня 2025 року.
Слідчі вважають, що вилучені речі відповідають критеріям речових доказів і можуть зберігати відомості, важливі для розслідування. Суд погодився з доводами та вказав, що без арешту існує ризик приховування чи знищення майна.
Суд заборонив володіти, користуватися та розпоряджатися низкою речей, знайдених у службових приміщеннях та на робочих місцях посадовців. Серед них:
- мобільні телефони iPhone 16 Pro Max, iPhone 13 Pro Max та iPhone 13;
- 10 600 гривень, загорнуті в аркуш паперу;
- блокноти, документи, таблиці з рукописними записами;
- флешнакопичувачі, у тому числі із папкою «СПІЛЬНА» з робочими файлами інспекторів;
- ноутбук MacBook Air та кілька системних блоків HP і Lenovo;
- грошові кошти: 2 200 гривень, 2 000 гривень, 32 200 гривень, знайдені у різних місцях робочого простору;
- численні документи: витяги з протоколів комісій, посвідчення, звернення, декларації, реєстраційні талони, службові блокноти;
- матеріали спецрозслідування нещасного випадку на підприємстві;
- значний масив завірених копій наказів, резолюцій, посадових інструкцій та службової документації — загалом десятки аркушів;
- документи та копії договорів, вилучені на робочих місцях окремих працівників, зокрема техпаспорт на квартиру, договори купівлі-продажу нерухомості та гаража.
Суд встановив, що клопотання слідчого подане у межах строків та відповідає вимогам КПК. Сторона обвинувачення довела, що вилучені речі можуть бути використані як докази, а їх збереження необхідне для подальших слідчих дій.
Арешт наклали для запобігання можливому приховуванню, пошкодженню чи відчуженню речових доказів.
Нагадаємо, за даними слідства, посадовці вимагали гроші за безоплатні послуги: навчання з охорони праці та видачу посвідчень працівникам без фактичного проходження курсів, а також за реєстрацію декларацій-дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, які повинні надаватися безоплатно протягом п’яти днів.
Фігуранти штучно затягували розгляд документів у «неправильних» організаціях та гарантували швидке оформлення через «потрібну» фірму. Окрім цього, вони вимагали гроші за приховування нещасних випадків, неоформлених працівників та інших порушень. Підприємцям пропонували вибір: сплатити офіційний штраф або «вирішити питання» хабарем від 10 до 100 тисяч гривень.
