У Богородчанському суді правозахисники Ельдара Астанова, якого підозрюють у вбивстві болгарської студентки, подали клопотання, щоб відкласти засідання та викликати на допит судово-медичних експертів для роз’яснення їхніх висновків щодо тіла загиблої, пише Суспільне Крапати.
“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.
27 травня на судове засідання з’явилися троє правозахисників Ельдара Астанова. Перше клопотання, яке просили задовольнити, – відкласти розгляд справи, позаяк один з адвокатів підозрюваного Ровшанбек Розметов востаннє був присутній на засіданні у грудні минулого року. Він не ознайомився з показаннями свідка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b4dd/4b4dd40369602630941662c103bbbfef167b8581" alt=""
“Суд проводив засідання без моєї участі. Тому одразу попереджаю і повідомляю про те, що я раніше не міг з’явитися до суду і ознайомитися з матеріалами справи через об’єктивні причини, які я вже казав суду, – заявив Ровшанбек Розметов. – Я прошу суд відкласти сьогоднішнє засідання і надати мені можливість ознайомитися з матеріалами справи”.
Клопотання адвоката суд вирішив задовольнити.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb0e2/fb0e23c25c0c972f91245505efba79762a19bd30" alt=""
“Зважаючи на те, що тривалий час не відбувалося судове засідання з об’єктивних причин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та надати можливість захисникам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, – зазначив суддя Олег Шишко. – За необхідності – звукозаписом із судового засідання”.
Відтак суддя оголосив перерву судового розгляду і призначив нове судове засідання.
Крім того, правозахисники подали усне клопотання, в якому йдеться про виклик на допит судово-медичних експертів для роз’яснення їхніх висновків щодо тіла загиблої.
За словами правозахисниці підозрюваного Надії Шпак, вказано, що було 35 фізичних контактів тупого твердого предмета з тілом потерпілої.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf0f5/cf0f5ee08d23ecc71bb1d317793adcd5ecd2de24" alt="Звинувачують у вбивстві болгарської студентки. Суд продовжив розгляд справи Ельдара Астанова Звинувачують у вбивстві болгарської студентки. Суд продовжив розгляд справи Ельдара Астанова"
“В попередньому ж абзаці він вказує, що не виключено можливість їхнього утворення внаслідок проведення непрямого масажу серця. Тобто ми би хотіли почути, що саме експерт вважає тупим предметом. І чому саме в нього є розбіжності вкінці даного висновку. В нас є питання щодо експертизи її тіла, щодо тілесних ушкоджень”, – розповіла правозахисниця.
Прокурор Денис Свірідов не погодився з клопотанням та просив у суду відмовити заявнику:
“Відповідь ґрунтовна. Вважаю, що немає підстав для його виклику. І не викликає сумніви: цей висновок експерта зрозумілий. Крім того, надалі проводилася ще комісійна експертиза. Тому прошу відмовити заяві про клопотання”.
Суд визнав клопотання адвокатів обґрунтованим і вважає за необхідне допитати експертів. Наступне судове засідання призначили на 24 червня.
Нагадаємо, 13 травня Ельдару Астанову, якого підозрюють у вбивстві болгарської студентки, продовжили цілодобовий домашній арешт.
Що відомо
- Студентка з Болгарії Дішлі Еля Зія зникла в ніч на перше червня 2017-го року. Її тіло, запаковане у валізу, знайшли через 12 днів у ставку села Світанок Рогатинського району. Тоді за підозрою умисного вбивства правоохоронці затримали студента з Туркменістану, співмешканця та одногрупника загиблої Ельдара Астанова.
- 14-го червня 2017-го року Івано-Франківський міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Через рік і 8 місяців судового розслідування Астанова випустили із СІЗО. Таке рішення ухвалив обласний апеляційний суд 24 липня.
- П’ятого вересня колегія суддів, яка розглядала справу в Івано-Франківському міському суді, заявила про самовідвід. Тепер справу Ельдара Астанова розглядають у Богородчанському районному суді.
- У суді щодо справи про вбивство болгарської студентки допитали свідків. Останнє судове засідання не відбулося через те, що в одного з адвокатів обвинувачуваного дружина захворіла на коронавірус.