Долинський районний суд виніс вирок водію, який скоїв смертельну аварію у с.Княжолуці Долинського району.
29 березня о 18.05 водій автомобіля НYUNDAI SONATA рухався ділянкою автодороги «Н-10 Стрий-Чернівці» км.34+800, що між населеними пунктами с. Княжолука та м. Долина, у напрямку м. Івано-Франківська. В салоні автомобіля перевозив двох пасажирів.
Обвинувачений – уродженець смт.Перегінське Рожнятівського району, працює на посаді інженера відділу капітального будівництва НГВУ «Долинанафтогаз».«Водій проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а рухався зі швидкістю близько 180 км/год., що значно перевищує максимально допустиму, унаслідок чого в кінці повороту дороги ліворуч втратив керованість автомобілем, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де автомобіль наїхав на металеве огородження дороги. Після цього транспортний засіб розвернуло і пасажир автомобіля випав із салону на дорогу», – йдеться у вироку суду.
У результаті порушення водієм Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир автомобіля отримав важкі ушкодження внутрішніх органів з крововиливом в черевну порожнину, з розвитком тяжкого травматичного шоку, від яких того ж дня помер в Долинській ЦРЛ.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав частково, а саме: визнав свою вину в порушення ПДР України, в результаті чого наступила смерть потерпілого. Однак в день коли сталась ДТП, а саме 29.03.2019 року, він спиртні напої не вживав, тому не визнає свою вину в частині обвинувачення – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння. Суду пояснив, що з померлим він перебував у дружніх відносинах, їх діти разом вчились, вони часто зустрічались.
Обвинувачений повідомив, що ні він, ні пасажири ремнями безпеки не пристібнулись. Їхав він з швидкістю приблизно 110 км/год. Після закінчення маневру обгону, він пригальмував , в результаті чого його автомобіль «занесло» на праву обочину дороги і відбулось зіткнення з металевим огородженням дороги. Після зіткнення з огорожею, його автомобіль зупинився. Оглянувши салон автомобіля, він виявив, що пасажира, який сидів на передньому пасажирському сидінні, немає. Він вийшов з автомобіля та побачив, що його товариш лежить ззаду автомобіля. Він підбіг до нього та почав надавати допомогу. Через невеликий проміжок часу приїхали працівники поліції та швидка медична допомога. Інший пасажир під час даної ДТП тілесних ушкоджень не отримав. Після трагедії, яка сталась, він добровільно відшкодував всі збитки потерпілій та її сім’ї. Він розуміє, що приніс нещастя в родину загиблого, обіцяє і в подальшому допомагати даній сім’ї всім чим зможе. У вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.
Потерпіла просила суд суворо не карати обвинуваченого.
Експерти зафіксували ряд технічних несправностей у автомобілі. Зокрема, на момент експертного огляду та дослідження робоча гальмівна система автомобіля марки Hyundai Sonata знаходилась у стані часткової відмови. На момент експертного огляду та дослідження ходова частина автомобіля марки Hyundai Sonata знаходилась у стані відмови. До стану часткової відмови робочої гальмівної системи автомобіля марки Hyundai Sonata, призвели несправності робочого гальмівного циліндра заднього лівого колеса. До стану відмови ходової частини автомобіля марки Hyundai Sonata, призвели пошкодження колісного диску заднього правого колеса та його розгерметизація.
У суді не була доведена обставина, що обвинувачений перебував у стані алкогольного сп’яніння. Обвинувачення представило суду освідування, що проводилось за допомогою алкотестера “Драгер”, відповідно до резолютивної частини якого обвинувачений перебував у стані алкогольного сп’яніння. Однак, суд відмовився визнати це як допустимий доказ через процесуальні порушення.
Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України, звільнив його від відбування основного призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
Вирок виніс суддя Володимир Тураш, з участю прокурорів – Попадинець О.В., Кварцяної Т.В., Майковського Р.Р., Юхман Л.Я., Мельник В.М.
