У Калуші суд виніс вирок чоловікові, який викрав сумки з двох незачинених автомобілів, користувався чужою банківською карткою та самовільно залишив військову частину під час воєнного стану.
Як йдеться у вироку Калуського міськрайонного суду, наприкінці березня обвинувачений, який раніше вже неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, помітив на вулиці незачинений автомобіль. Скориставшись відсутністю власника, він викрав із салону сумку, в якій знаходилися 11 тисяч гривень готівки, ключі, гаманець та бонусні картки. Загальна сума збитків склала майже 11,5 тисячі гривень, пише Інформатор.
Менш ніж за три тижні чоловік скоїв ще одну крадіжку з незачиненого автомобіля. Цього разу він викрав сумку з грошима, документами, гаманцем та банківською карткою.
Після цього зловмисник почав розраховуватися викраденою карткою за товари та послуги. Протягом одного вечора він здійснив низку покупок у магазинах Калуша та оплатив декілька онлайн-сервісів. Загалом із банківського рахунку потерпілого було списано понад 2,6 тисячі гривень.
Крім того, суд встановив факт незаконного заволодіння банківською карткою, яка відповідно до законодавства є офіційним документом.
Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину. Він розповів, що витратив викрадені кошти на власні потреби, а частину речей викинув. Також чоловік висловив каяття та просив не призначати йому суворого покарання.
У ході розгляду справи з’ясувалося, що чоловік проходив військову службу за мобілізацією, однак без поважних причин залишив військову частину. Поза місцем служби він перебував понад три місяці, після чого був затриманий правоохоронцями у межах розслідування кримінальних правопорушень.
Суд визнав його винним у крадіжках, викраденні офіційного документа та самовільному залишенні військової частини в умовах воєнного стану.
За сукупністю злочинів чоловікові призначили покарання у вигляді 5 років і 6 місяців позбавлення волі. З урахуванням невідбутої частини покарання за попереднім вироком 2021 року остаточний термін ув’язнення склав 6 років і 6 місяців.
Також суд задовольнив цивільний позов одного з потерпілих та постановив стягнути із засудженого 8 873 гривні матеріальної шкоди, 20 тисяч гривень моральної компенсації, а також понад 15 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.
