-РЕКЛАМА-

РЕКЛАМА

Актуально зараз

-Реклама-spot_img

Верховний Суд виправдав людину, що вчинила вбивство з метою самооборони

-Реклама-spot_img
spot_img

Верховний Суд України скасував вироки судів Івано-Франківської області, якими місцевого мешканця було засуджено за перевищення меж необхідної оборони. А саме за вбивство, яке він вчинив, захищаючись від нападу на своє житло.
Результат пошуку зображень за запитом "рішення верховного суду"
 
Як йдеться у вироку ВС, жителя ІваноФранківської області було засуджено до двох років ув’язнення за вбивство жінки, яка намагалася ще з одним чоловіком вдертися до нього в помешкання. Виходячи з цього, Верховний Суд вказує:
З одного боку, перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту.
Але – згідно з ч. 5 ст. 36 КК незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає, не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення.
Тобто, закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є – напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя.
Виходячи з цього, Верховний Суд виправдав засудженого та закрив справу за відсутності складу злочину.
Джерело

НОВИНИ НА ЦЮ ТЕМУ

Орися Корчун
Орися Корчун
Інформаційний оглядач інтернет-сайту Правда іф. Журналіст-фрілансер. Випускник Національного університету імені Тараса Шевченка 2009 року.

1 коментар

  1. це вчергове доводить рівень совісті апеляційного суду. Людину засудили незаконно а грубе порушення законодавства вчинено саме апеляційним судом адже йому належить виправляти помилки нижчих судів і не допускати такого невігластва і незаконного засудження громадян.

Comments are closed.

-Реклама-

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

Квартири Івано-Франківськ

РЕКЛАМА

купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні