Виконком Івано-Франківської міськради відхилив найдешевшого учасника через невідповідність довідок, які були необов’язковими

Виконавчий комітет Івоно-Франківської міської ради 29 березня за результатами допорогової закупівлі уклав договір з фізичною особою-підприємчем Оксаною Бринською на виготовлення друкованої продукції загальною вартістю 148,9 тис грн.

Конкурентом ФОПа Оксани Брянської виступив підприємець Віталій Микитчин, який запропонував свої послуги дешевше – 128,2 тис. грн, однак був відхилений через невідповідність поданих документів, пише “Центр громадського моніторингу та досліджень”.

Зокрема у протоколі засідання тендерного комітету вказано, що учасник подав невідповідні зразки грамоти та подяки, які необхідно буде виготовити на замовлення, не надав проекту договору та специфікації до нього, не надав підтвердження якісних вимог до товару.

Детально проаналізувавши тендерну документацію виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради експерти “Центру громадського моніторингу та досліджень” встановили, що серед усіх документів, які вимагав замовник немає тих,  які зазначені у протоколі відхилення.

Усі документи, сертифікати та грамоти, які були у  тендерної пропозиції, долучені учасником з власної ініціативи та не є обов’язковими, оскільки не вказані серед переліку тих, які вимагав замовник. Тобто замовник не мав би взагалі враховувати ці документи при прийнятті рішення про визначення переможця. А так, як пропозиція даного учасника була найдешевшою, то в даному випадку замовник порушив головні принципи державних закупівель: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність – Мирослав Сімка, голова правління “Центру громадського моніторингу та досліджень”.

Експерти звернулися у Західний офіс держаудитслужби з вимогою перевірити виявлені порушення, а також надіслали листа замовнику з рекомендаціями розірвати договір та повторно провести дану закупівлю.  6 квітня у системі ProZorro виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради розмістив повідомлення про розірвання договору. Причиною розірвання угоди, яку вказав замовник, стало скорочення видатків, а відтак і неможливість оплатити послуги.