Співвласники останнього будинку на шляху з’єднання бульварів судами та поліцією воюють за максимальну компенсацію від міста.
Співвласник будинку та земельної ділянки по вулиці Сонячна, 54 Володимир Корвацький розповідає, що міська влада спочатку планувала купити квартиру без землі. Але вартість, в яку її оцінили, обох співвласників не влаштовувала. А після реєстрації земельної ділянки влада заявила, що це зроблено незаконно, йдеться у сюжеті Суспільного.
“Коли ми їм (представникам міської влади – ред.) сказали, що вимагаємо за будиночок гроші, а й за земельну ділянку, вони були в шоці. Тобто, я так розумію, почався тиск на реєстратора, бо зараз, до речі, той реєстратор навіть не працює там. Тобто реєстратор незаконно вліз у реєстр і стер реєстрацію – більше ми не рахуємося власниками, хоча на паперовому носії ми є власниками землі”, – каже Корвацький.
За словами першого заступника міського голови Івано-Франківська Миколи Вітенка, ділянка перебуває у власності міста.
“У Державному земельному кадастрі чітко вказано, що власником є територіальна громада міської ради. Цю інформацію можна побачити на сайті геокадастру. Вона стовідсотково відповідає дійсності. Ці відомості внесені до реєстру речових прав. Зараз чекаємо на проєктну організацію, яка чітко межі цієї території зафіксує і ми плануємо в подальшому продовжувати будівельні роботи”, – підкреслює Вітенко, показуючи витяг з Державного земельного кадастру і реєстру речових прав.
Тим часом роботи зі з’єднання бульварів тривають. Готується дорожнє корито, проводиться демонтаж МАФів, викорчовуються дерева.
Нагадаємо, завершити роботи з об’єднання планують до кінця 2020 року.
Детальніше – у сюжеті:
Сказане першим заступником міського голови Івано-Франківська Миколи Вітенка, що земельна ділянка перебуває у власності міста: “У ДЕРЖАВНОМУ ЗЕМЕЛЬНОМУ КАДАСТРІ ЧІТКО ВКАЗАНО, ЩО ВЛАСНИКОМ Є ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСЬКОЇ РАДИ. ЦЮ ІНФОРМАЦІЮ МОЖНА ПОБАЧИТИ НА САЙТІ ГЕОКАДАСТРУ. ВОНА СТОВІДСОТКОВО ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ. ЦІ ВІДОМОСТІ ВНЕСЕНІ ДО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ. ЗАРАЗ ЧЕКАЄМО НА ПРОЄКТНУ ОРГАНІЗАЦІЮ, ЯКА ЧІТКО МЕЖІ ЦІЄЇ ТЕРИТОРІЇ ЗАФІКСУЄ І МИ ПЛАНУЄМО В ПОДАЛЬШОМУ ПРОДОВЖУВАТИ БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ”, – відповідає поки що тимчасовій наявній юридичній дійсності, проте попередня юридична дійсність, яку ніхто в законному порядку не визнав недійсною та не скасував (її узурпувала Івано-Франківська міська рада та в рейдерський спосіб змінила), свідчить про те, що дві земельні ділянки з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0333, площею (га): 0.0322, з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0334, площею (га): 0.0493, якими хорохориться Івано-Франківська міська рада, – це раніша земельна ділянка площею 0,0815 га і вона до цього часу у спільній сумісній власності двох осіб. Саме тому із-за рейдерства міської ради і розпочався з нею судовий спір. Під час цього спору ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2019 року у справі 344/15840/19, суддя Шамотайло О.В., задоволено заяву позивача – одного із раніших співвласників земельної ділянки, яку рейдерським способом захопила Івано-Франківська міська рада та розділила на дві земельні ділянки (щоби очевидно “замести” сліди злочину) забезпечено позов – заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0333, площею (га): 0.0322, з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0334, площею (га): 0.0493 що перебувають у комунальній власності Івано-Франківської міської ради (номери записів про право власності: 30159433 та 30159646), що знаходяться за адресою вул. Сонячна, 54 в м. Івано-Франківську, до завершення строків визначених ст. 158 ЦПК України; тобто накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0333, площею (га): 0.0322, з кадастровим номером земельної ділянки 2610100000:04:002:0334, площею (га): 0.0493, що перебувають у комунальній власності Івано- Франківської міської ради (номери записів про право власності: 30159433 та 30159646), що знаходяться за вказаною адресою, до завершення строків визначених ст. 158 ЦПК України. Ця ухвала залишена без зміни, незважаючи на апеляційну та касаційну скарги відповідача в Постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 16.10.2019р., в Постанові Верховного Суду України від 24.02.2020р..
Ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2020 р. відмовлено відповідачу скасування заходів забезпечення позову, від 28 квітня 2020 р. не змінено на вимогу відповідача ухвали цього ж суду від 04 вересня 2019 року з виключенням з неї «будь-яким особам» з заміною на «Івано-Франківській міській раді».
Отже, п. Микола Вітенко -перший заступник міського голови Івано-Франківська своїм коментарем безумовно вчинив злочин, передбачений положенням ст. 382 КК України
“Невиконання судового рішення” –
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню –
карається штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, –
караються штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, –
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
4. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини, рішення Конституційного Суду України та умисне недодержання нею висновку Конституційного Суду України –
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Бо вищеназвані ухвали суду слідувало безумовно виконувати, а не заявляти публічно, що він герой, на судові ухвали, які в законній силі йому чхати.
Таким чином на даний час внесено в ЄРДР кримінальне провадження 12020090010001225 від 05.05.2020 22:09:15 про скоєння злочину за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 382 КК України.
Так що чекаємо. Ще не вечір, в результаті й побачимо чим закінчиться схватка такого монстра як Івано-Франківська міська рада (прогнозую, що буде кваліфікація вчиненого злочину і за положенням ст. 191 КК України) та двох фізичних осіб, у яких цей монстр насильницько-рейдерським чином відібрав землю при тому усьому, що до цього часу вони залишилися власниками істотно пошкодженого діями з будівництва дороги житла, яке як загально відомо в будь-якому разі нерозривни пов’язане з землею, яка для побудови цього житла є відведеною ще владою міста Станіславів, яке лише потому змінило назву на Івано-Франківськ. Так що ще побачимо що буде дальше.