В Україні набула розголосу справа поета-дисидента Василя Стуса, адвокатом якого був Віктор Медведчук. Путінський кум боїться, що його покажуть не в тому світлі, якому потрібно. Він прагне, аби його запам’ятали миротворцем, який витягує з російських тюрем українців.
Реклама: Місцеві пропозиції
Ремонт інверторів, Ecoflow, зарядних станцій.”
“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.
Захисник Віктора Медведчука попереджає творців фільму про Василя Стуса, що судитиметься, якщо його клієнта у стрічці зобразять не так, як потрібно.
Cцени з кумом Путіна, який був адвокатом українського поета, повернули до сценарію лише після протестів громадськості. Автори фільму казали, що видалили їх, щоб скоротити хронометраж.
Але є інша версія – творцям стрічки нібито телефонували від Медведчука і просили прибрати ці епізоди. І в це віриться, бо як Медведчук захищав Стуса – не таємниця. Адже, фактично – це був не захист, а підігрування обвинувачам. І від адвоката-Медведчука Стус відмовлявся.
Український дисидент Семен Глузман відбував покарання в той самий час, що і Василь Стус. Вони обмінялись листами – це був перший арешт письменника. Потім він вступив у Гельсінську спілку, далі було повторне затримання і звинувачення в “антирадянській пропаганді”.
Адвокатом Стуса призначили нині впливового політика, кума президента Росії, а на той час молодого юриста Віктора Медведчука. Відомий правозахисник і друг Василя Стуса Євген Сверстюк згадував реакцію дисидента на такого захисника.
Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою, – згадував поет і правозахисник Євген Сверстюк.
Василь Стус відмовився від послуг такого адвоката, попросив відкритого процесу і міжнародного правозахисника. Однак, Медведчук повноважень не склав. Зі стенограм видно, що він погоджувався з обвинуваченням, і визнав вину свого підзахисного. Як результат, 7 років примусових робіт, 5 років заслання і смерть через 4 роки.
Стус притягувався до кримінальної відповідальності в 1980 році вдруге за частиною другою ст. 62 КК УРСР за антирадянську агітацію та пропаганду, скажіть будь ласка, хтось сумнівається в тому, що відомий український поет Василь Стус боровся з радянською владою, – заявив Медведчук.
Правничий аналіз справи свідчить, що навіть за радянським законодавством Медведчук мав для захисту підсудного необхідні важелі, але не скористався ними і навіть порушив адвокатську етику, визнавши провину свого підзахисного за нього самого. Однак, Семен Глузман, згадуючи свого адвоката каже, що інших на процеси політв’язнів не призначали.
Багато хто з катів сьогодні, як і Медведчук, успішно працюють і їх злочини їм ніхто не згадує. І це не тільки адвокати. Нещодавно президент Петро Порошенко нагородив орденом суддю, який засуджував дисидентів.
В Україні є живий-здоровий, колишній високий чин 5 управління КДБ Євгеній Марчук. Він “займався нами”, зараз велика людина, намагається домовитися з Росією, – розповів лікар-психіатр, дисидент Семен Глузман.
Однак, прямим перемовником у питанні звільнення політв’язнів з кремлівського полону є саме Віктор Медведчук. Долі полонених українських патріотів вирішує кум Путіна, який навіть не визнає агресію Росії.
Cцени з кумом Путіна, який був адвокатом українського поета, повернули до сценарію лише після протестів громадськості. Автори фільму казали, що видалили їх, щоб скоротити хронометраж.
Але є інша версія – творцям стрічки нібито телефонували від Медведчука і просили прибрати ці епізоди. І в це віриться, бо як Медведчук захищав Стуса – не таємниця. Адже, фактично – це був не захист, а підігрування обвинувачам. І від адвоката-Медведчука Стус відмовлявся.
Український дисидент Семен Глузман відбував покарання в той самий час, що і Василь Стус. Вони обмінялись листами – це був перший арешт письменника. Потім він вступив у Гельсінську спілку, далі було повторне затримання і звинувачення в “антирадянській пропаганді”.
Адвокатом Стуса призначили нині впливового політика, кума президента Росії, а на той час молодого юриста Віктора Медведчука. Відомий правозахисник і друг Василя Стуса Євген Сверстюк згадував реакцію дисидента на такого захисника.
Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою, – згадував поет і правозахисник Євген Сверстюк.
Василь Стус відмовився від послуг такого адвоката, попросив відкритого процесу і міжнародного правозахисника. Однак, Медведчук повноважень не склав. Зі стенограм видно, що він погоджувався з обвинуваченням, і визнав вину свого підзахисного. Як результат, 7 років примусових робіт, 5 років заслання і смерть через 4 роки.
Стус притягувався до кримінальної відповідальності в 1980 році вдруге за частиною другою ст. 62 КК УРСР за антирадянську агітацію та пропаганду, скажіть будь ласка, хтось сумнівається в тому, що відомий український поет Василь Стус боровся з радянською владою, – заявив Медведчук.
Правничий аналіз справи свідчить, що навіть за радянським законодавством Медведчук мав для захисту підсудного необхідні важелі, але не скористався ними і навіть порушив адвокатську етику, визнавши провину свого підзахисного за нього самого. Однак, Семен Глузман, згадуючи свого адвоката каже, що інших на процеси політв’язнів не призначали.
Багато хто з катів сьогодні, як і Медведчук, успішно працюють і їх злочини їм ніхто не згадує. І це не тільки адвокати. Нещодавно президент Петро Порошенко нагородив орденом суддю, який засуджував дисидентів.
В Україні є живий-здоровий, колишній високий чин 5 управління КДБ Євгеній Марчук. Він “займався нами”, зараз велика людина, намагається домовитися з Росією, – розповів лікар-психіатр, дисидент Семен Глузман.
Однак, прямим перемовником у питанні звільнення політв’язнів з кремлівського полону є саме Віктор Медведчук. Долі полонених українських патріотів вирішує кум Путіна, який навіть не визнає агресію Росії.
Автор: Анна Калюжна
Джерело
