Суд відмовив прокуратурі у продовженні відсторонення голови Верховинської селищної ради Василя Мицканюка від посади. Таким чином, після завершення строку попередньої ухвали він повернувся до виконання своїх безпосередніх посадових обов’язків, пише КУРС з посиланням на ухвалу суду.

До теми: На якому етапі кримінальні справи щодо голів трьох громад Прикарпаття, яким оголосили підозри у серпні 2025

Нагадаємо, у серпні 2025 року правоохоронці затримали на хабарі Мицканюка разом з депутатом Верховинської селищної ради Василем Дроняком за підозрою у вимаганні від підприємця 8 тисяч доларів США за укладення договору оренди земельної ділянки та дозвіл на встановлення магазину. Затриманим висунули підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України – одержанні неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб. Суд обрав обом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави – по 336 108 грн кожному. Окремою ухвалою Василя Мицканюка відсторонили від посади голови Верховинської селищної ради до 5 жовтня 2025 року, після чого строк відсторонення неодноразово продовжували.

На останньому засіданні прокурор просив суд вкотре продовжити відсторонення Мицканюка, мотивуючи це тим, що, перебуваючи на посаді, він може незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати судовому розгляду.

Сторона захисту зазначила, що більшість свідків уже допитані, обвинувачений сумлінно виконує процесуальні обов’язки та регулярно з’являється на судові засідання. Сам Мицканюк заявив, що не перешкоджав розгляду справи, а допитані свідки не підтвердили висунутого йому обвинувачення.

Суд погодився з доводами захисту. В ухвалі зазначено, що досудове розслідування завершене, усі докази вже зібрані, тому ризику їх знищення чи підроблення немає. Крім того, суд уже допитав переважну більшість свідків, що значно зменшує ризик незаконного впливу на них.

Також суд врахував, що Василь Мицканюк перебуває під відстороненням із 11 серпня 2025 року та протягом цього часу належно виконував усі покладені на нього процесуальні обов’язки.

Ухвалюючи рішення, суд наголосив, що прокурор не довів необхідності подальшого відсторонення. На думку суду, автоматичне продовження такого заходу могло б порушити право обвинуваченого на працю, гарантоване Конституцією України, а також суперечило б принципу презумпції невинуватості.

У результаті суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора і Мицканюк повернувся на роботу.

Наступне судове засідання у цій справі призначене на 8 липня.

Нагадаємо, що ВАКС пом’якшив вирок прикарпатському “регіоналу” Руслану Гусаку за розкрадання коштів “Укрзалізниці”