03 вересня 2025 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області оголосив вирок військовому, який самовільно залишив військову частину під час воєнного стану.
Косметологія FineLine пропонує лазерну епіляцію на новому 3000w апараті. Спробуйте перший сеанс на ділянку пахв безкоштовно. Переконайтесь у ефективності!
Суд призначив покарання у виді позбавлення волі строком п’ять років, а з урахуванням сукупності вироків — п’ять років і один місяць із конфіскацією майна, пишуть Версії.
Коломийський міськрайонний суд розглядав кримінальне провадження № 1-кп/346/544/25, внесене до ЄРДР 18 грудня 2024 року за № 62024140150000386. Розгляд відбувся у відкритому засіданні в режимі відеоконференції.
Обвинувачений самовільно залишив військову частину на три доби
Суд встановив, що обвинувачений, будучи військовослужбовцем за контрактом, самовільно залишив військову частину з 17 листопада 2024 року до 29 листопада 2024 року. Залишення частини відбулося за умов дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента № 64/2022.
“Обвинувачений самовільно залишив військову частину в умовах воєнного стану на строк понад три доби”, — йдеться у вироку суду.
Суд кваліфікував дії за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України як самовільне залишення військової частини, вчинене військовослужбовцем у період воєнного стану тривалістю понад три доби. Покарання визначено в межах санкції статті з урахуванням обставин справи та даних про особу.
“Вирок передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а за сукупністю вироків — 5 років 1 місяць, із конфіскацією майна”, — йдеться у рішенні.
Суд встановив, що контракт про проходження військової служби обвинувачений уклав 8 червня 2024 року. Наказом по особовому складу його призначили старшим стрільцем-оператором штурмового спеціалізованого відділення у складі штурмової спеціалізованої роти «ШКВАЛ».
“Солдат був зарахований до списків частини та приступив до виконання обов’язків 08.06.2024”, — йдеться у матеріалах, долучених до вироку.
Згідно з рапортом ТВО командира роти від 17 листопада 2024 року, відсутність військовослужбовця виявили під час перевірки особового складу. Командування призначило службове розслідування та ініціювало розшук.
“Факт самовільного залишення без поважних причин у період воєнного стану підтверджено службовим розслідуванням”, — йдеться у вироку.
У суді обвинувачений визнав вину повністю та пояснив мотиви вчинку
Він заявив, що залишив частину для відновлення втраченого паспорта громадянина України, який, за його словами, був потрібний для ідентифікації у разі зникнення чи загибелі.
“Обвинувачений визнав вину та пояснив, що залишив частину з метою оформлення документа, однак доказів звернень не надано”, — йдеться у вироку суду.
Суд оцінив наведені пояснення критично. У матеріалах відсутні підтвердження звернення обвинуваченого до компетентних органів щодо оформлення документів у період відсутності.
“Суд не приймає доводи про поважні причини, оскільки доказів звернень не подано”, — йдеться у рішенні.
Обвинувачений має попередні судимості, зокрема за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 та ч. 3 ст. 307 КК України, із визначеним остаточним покаранням п’ять років позбавлення волі. 29 травня 2024 року його умовно-достроково звільнили для проходження військової служби за контрактом на невідбутий строк два роки десять місяців і шістнадцять днів.
“З огляду на вчинення нового кримінального правопорушення під час невідбутої частини покарання, застосовано правила ст. 71 КК України”, — йдеться у вироку.
Суд окремо врахував щире каяття обвинуваченого як обставину, що пом’якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують. Разом із тим суд відзначив попередню кримінальну відповідальність і посередні службові характеристики.
“Обставиною, що пом’якшує покарання, визнано щире каяття; обтяжуючих обставин не встановлено”, — зазначено у рішенні.
Запобіжний захід до вироку був визначений у виді тримання під вартою з альтернативою застави у 60 560 гривень. 29 травня 2025 року обвинуваченого звільнили з-під варти у зв’язку з внесенням застави.
“Зарахувати строк попереднього ув’язнення з 01.04.2025 по 29.05.2025 у строк відбуття покарання”, — йдеться у вироку.
Суд залишив запобіжний захід у вигляді застави
Суд залишив запобіжний захід у вигляді застави чинним до набрання вироком законної сили. Після цього заставу належить повернути заставодавцю.
“Заставу 60 560 гривень повернути після набрання вироком законної сили”, — зазначено у резолютивній частині.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів із моменту проголошення.
“Вирок набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження або після рішення апеляційної інстанції”, — йдеться у документі.
Суд окремо нагадав про правове регулювання воєнного стану та посилення відповідальності за військові кримінальні правопорушення з 27 січня 2023 року.
“Обмежено застосування ст. 69 і ст. 75 КК України щодо злочинів за ст. 407 КК України, вчинених у воєнний час”, — йдеться у вироку.
Прокурор наполягав на призначенні покарання у межах санкції та частковому приєднанні невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Захисник просив призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі, з огляду на каяття, вік, участь у бойових діях та намір продовжити службу.
“Суд дійшов висновку, що виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, тому призначено мінімальний строк у межах санкції”, — йдеться у рішенні.
Копії вироку вручили обвинуваченому та прокурору негайно після проголошення. Процесуальні витрати, цивільний позов і речові докази у справі відсутні.
