Диван на коліщатках в темній вітальні

Центральна міська лікарня найчастіше уникала відкритих закупівель у Прозоро, – активісти

Автор: Ігор Василик
30/03/2018 15:12
-Реклама
Оренда і продаж комерційної нерухомості від 30 м²
-Реклама
Будівництво шостого етапу в житловому районі.
-Реклама
blagodeveloper.com/promotional-landing/
-Реклама
Азов
-Реклама
купити iphone 15 Pro у Львові, ціни в Україні

Аналітики центру “Антикорупційна платформа” виявили порушення у медичних закупівлях Івано-Франківська.

Реклама: Місцеві пропозиції
Ремонт зарядних станцій BGA, якість і надійність.
Ремонт інверторів, Ecoflow, зарядних станцій.”

“BGA-Cервіс” пропонує ремонт зарядних станцій та інверторів. Відновлюємо плати, балансує батареї, збираємо устаткування для домів та квартир.

Пов’язане зображення

 

Про це йшла мова на прес-конференції 29 березня.

Вони проаналізували 140 закупівель восьми закладів охорони здоров’я міста та області за 2017 рік. У 68 з них виявили порушення.

За словами аналітика “Антикорупційної платформи” Остапа Бринського, часто у тендерах були дискримінаційні вимоги. Тобто закупівлі органіовують так, щоб у них могли взяти участь чи перемогти “свої” постачальники. Були випадки, коли товари закуповувалися за вищими цінами, хоч і були пропозиції з нижчими.

Ще одним порушенням стало уникнення процедури відкритих торгів у системі “Прозоро”. Центральна міська лікарня провела більше 600 закупівель поза цією системою.

Зокрема, виявили, що ТОВ “Іва-Фарм” отримала від ЦМКЛ 1,3 мільйона гривень, хоча жодного договору між ними не було укладено. Бринський зауважив, що лікарня могла укладати кілька договорів на малі суми, щоб уникнути Прозоро.

Юристка Ольга Ничай розказала, що у рамках дослідження було створено Центр реагування на порушення у закупівлях.

“Перш ніж звертатися до контролюючих органів, ми зверталися до замовників”, – зауважила експертка.

Вона розповіла, що є випадок, коли звернулися до замовника і він виправив порушення при закупівлі на понад 700 тисяч гривень.

Крім того, поширеною проблемою є оплата переможцями торгів послуги за залучення юристів до проведення торгів. Вартість юридичної допомоги складала до 10% суми від прибутку підприємця.

Наприклад, Івано-Франківський пологовий будинок придбав медикаментів на 69 тисяч гривень і зобов’язав підприємця заплатити 6 тисяч гривень юристові, послуги якого отримував не він.

“Така вимога є незаконною, про що свідчить постанова Антимонопольного комітету України”, – сказала Ольга Ничай.

Джерело